上对涉案电影进行在线播放。但宽娱公司在“英雄宽频”软件中使用涉案电影未经优朋普乐公司许可，也未支付报酬，侵犯了优朋普乐公司对该影片享有的信息网络传播 损失的法律责任。虽然上诉人宽娱公司与上诉人紫金砂粒公司签有服务合同，双方约定所产生的版权问题由宽娱公司负责解决，但是，该项约定不具有对抗权利人权利的效力 ...

发行、出租音像制品的侵权行为人采取提起诉讼等法律活动。同时双方签订了《电影音像版权许可使用合同》。由此，原告取得了节目《硬汉》音像制品的出版权、复制权、 及所赠送的光盘拍照并包装封存。所赠送的《蓝光高清EVD-36部新电影+460首高清小歌王》光盘盘面标有“07.硬汉”、“非卖品”等字样，销售发票载明 ...

任何方式利用“影片”所产生的一切所入等；3、许可其他第三方从事该类活动。乙方的专有权除在全部“乙方地域”内使用、宣传、发行或以其他方式处分“影片”外其他同 画社青于蓝株式会社拥有电影《x》的所有版权,韩国映画社青于蓝株式会社确认按照2005年12月23日签订的音像制品发行权授予合同授权广东山力文化发展 ...

合法持有电影《好奇害死猫》之所有版权并依法可以许可他人使用，现将该电影音像制品在中华人民共和国(不包括台湾、香港和澳门)的复制权、发行权和出租权许可乙方 为家庭，侵权行为未造成严重后果，原告主张的赔偿额过高。 本院认为，原告依合同从著作权人北京中视广联文化发展有限公司处就影片《好奇害死猫》音像制品的 ...

关于原告对涉案三首MV是否享有放映权即涉案的三首MV是录像制品还是以类似摄制电影的方法创作的作品。本院认为，我国《著作权法实施条例》规定：著作权法所称作品是 其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的作品是否经过著作权人许可这一问题进行审查，合同中对歌曲版权问题的约定不能作为二被告免责的理由，故二被告 ...

院线（www.x.com）授权代理商，浩森网吧天合店依据《浩森网吧连锁加盟合同》使用辽宁浩森网吧连锁有限公司统一的系统软件、桌面设置及上网首页，辽宁省公证处的公证 ，本院不予支持。 综上，网尚公司未经优朋公司许可，通过浩森天合店向不特定的公众在线播放案涉电影，侵犯了优朋公司依法享有的信息网络传播权， ...

发展有限公司。该公司于2006年10月9日发表版权声明，声明其拥有电影《好奇害死猫》的全部版权并依法可以许可他人使用。2006年10月9日，北京中视广 委托（略）费用3000元应予认定，上诉人与湖南全胜（略）事务所签订的委托代理合同中约定（略）费用为3000元，由于委托湖南全胜（略）事务所的案件较多， ...

被告的侵权事实； 5、公证费、住宿费、交通费、招待费、光盘复制费发票，诉讼代理合同及湖南省律师收费标准，拟证明原告为了维权所花费的合理开支。 被告对原告提交 只有通过要约与承诺达成合意，才形成许可使用关系，现佳乐迪公司并未主动按标准交费，未依法取得涉案音乐电视作品版权使用权，其在侵权事实发生之后要求按 ...

传播权。授权期限为一年；甲方应在协议签署后十个工作日内向乙方一次性支付最低版权许可费用人民币八十万元整。若甲方获得收入超过人民币八十万元，就超过部分双方 -x的著作权登记证书、《七剑电影许可使用协议》、上海市静安区公证处（2005）沪静证经字第X号公证书、聘请律师合同及律师费发票、公证费发票、原告撤回 ...

、张某某、宁某某签订《三十集电视连续剧〈梅辛格计划〉买断版权合同书》。合同约定，甲方出资买断乙方创作的三十集电视连续剧《梅辛格计划》文学 剧本，我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日，国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》， ...