与一审一致。 本院认为，原审卷宗证据显示：高某然生前于2009年至2010年3、4月份，均与薛某有电话联系。期间，薛某回复的两则短信的内容为：“高某我 时效出现了多次中断的法定情形。 综上所述，上诉人薛某在一、二审诉讼中，均不能提供证据证明其所获取高某然生前给付x元款项是其应得的合法收益。原审判决依据 ...

某过追诉期不应处罚，第36起没有发生违法行某不应处罚，第18起证据之间不能相互印证不能作为定案的证据使用；3、指控敲诈勒索罪中被告人李某丁某向伤害案件 和服务员某鹏阁发生争执。被告人杨某某劝解时，被司慧颖说多管闲事。被告人杨某某即电话联系被告人王某某殴打司慧颖。被告人王某某带着吉红彬（另案处理）到美宜 ...

按揭贷款的预审，证人于签订合同时即告知原告准备预审材料，签订合同后亦多次通过电话通知原告提供材料，但原告一直未提供，导致无法办理按揭预审；2010年12月，原告 ，因该两份证据仅能证明原告的户口、收某等客观事实，与银行按揭贷款能否获得批准不具有必然联系，本院对此不予采信。对于被告举示的手机短信，原告称 ...

存款被盗后一起去公安局报案，并一起到银某打流水单。 被告辩称：1、原告提供的证据不能证明其所持有的银某存款系他人冒领支取；2、我方依约履行了合同义务，不 保护。本案中，原告在2010年11月16日5时许收到短信提醒其所持通宝卡发生交易后，当即通过客服电话申请挂失，并于当日早晨9点被告上班后持真实有效的 ...

他。他说行，下班在厂门口见。他给车间主任XXX打电话，王关机，于是发短信说车间有急事让王开机后速回电。15时，X再次打电话让他下班后等着 其纠集他人殴打致伤被害人XXX的事实予以隐瞒，故辩护人该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。但辩护人关于安X事后积极救治被害人并进行了民事赔偿的辩护意见，经查属实 ...

，原告因此觉得不对劲，曾经偷看过被告的手某，一直以来被告都与一个陌生电话联系非常频繁，况且很神秘，手某随身带着，连洗澡也是带着手某去，最可气的是最近 被告自己管理的。没拿过被告一分钱。 2、对证据2认为，原告是发过这些短信，被告应提供信息具体内容，原告不能确认其真实性。 经庭审质证，本院认为原告提供的 ...

医圣祠桥附近后逃窜。当日下午2点左右，张某将人质放在南阳市医圣祠附近并以短信形式告知苗XX后逃离。随后，人质被群众发现并向公安机关报警后得救。案发后 ，在构成绑架既遂的情况下，虽有被告人主动释放人质的行为，仍然不能构成犯罪中止，但可作为情节较轻的处罚量刑情节考虑。 综上，依照中华人民共和国刑法》第二百 ...

并且明显存在截取、改编的痕迹，因此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，存有疑点的视听资料是不能作为认定本案事实的依据的；5、在林某提供的全部 用以证明黄某不诚信。 2、黄某于2009年4月15日发给林某的手机短信一条，内容为：“收到，我已叫他们去转了！有情况随时电！”，用以证明黄 ...

，但没有打，走了。后来他没有和胡某乙等人见过面，只是用手机打电话和发短信互相对骂。他的车尾与x雷克萨斯车头撞了三下，用车头撞了x雷克 、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪 ...

涉嫌洗钱，要冻结其账户；其说账户不能冻结，对方称为了洗清犯罪嫌疑，要其把钱转某指定“公某帐户”。经查询，发现对方使用的电话确实是省公某厅、省法院的 盾），同时接收“陈某富”、“阿安”通过他人给予的部分银行卡。之后由其通过电话或由郑某丙通过手机发短信把卡号报给陈某富或“阿安”等人；他们诈骗得手后，“阿安 ...