用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设，其中包括原告李某甲所在的洛龙区X村。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准 公告是否合法、补某安置标准及补某过程中发生的纠纷，不属于本案的审理范围。综上，原告以被告程序违法，适用补某标准错误等理由，请求法院判令撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37868037.html-了解详情
用地1.4943公顷，共计批准建设用地199.0863公顷用于城市建设，其中包括原告李某甲所在的洛龙区X村。2007年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准 公告是否合法、补某安置标准及补某过程中发生的纠纷，不属于本案的审理范围。综上，原告以被告程序违法，适用补某标准错误等理由，请求法院判令撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37867269.html-了解详情
年3月5日洛龙区人民政府发布公告，将征地批准机关、批复文号、征地用途及范围、征地补某标准、安置途径及办理征地补某等事宜在被征收土地所在乡X村 ，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令姬某拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-了解详情
四至中的西至界证据不足以及对原告邝某甲的林权范围表述不清，判决撤销被告县政府作出的“临政林决字【2009】第X号”处理决定，重新作出具体行政行为。判决 政林决字【2010】第X号”处理决定，其具体行政行为程序合某，事实清楚，适用法律准确，处理结果恰当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_37777878.html-了解详情
机15台，CM43擦地机6台。 原审另查明，迅维公司进口上述存货的出厂价为人民币670,417.98元，海某、关税及报关费用等人民币214,082.08元 ，两国均是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，双方之间的买卖合同纠纷属于公约的适用范围，故本案纠纷应当适用《联合国国际货物销售合同公约》。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_35644599.html-了解详情
款作为程序依据；《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第九条第一款之规定作为适用法律依据。 被告又出示了以下程序和事实证据： 1、裁决申请书，证明原告于2011年 经审查，查明涉案房屋在沪黄某地拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可的拆迁范围内，现已超过房屋拆迁期限，且该房屋已被拆除。被告认为原告的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_35607079.html-了解详情
片面理解，不符合《工伤保险条例》保障受伤职工获得医疗救治和经济赔偿的立法目的，属于认定事实和适用法律错误，依法不应认定为工伤。 目前，第三人陈某在 涪陵某东某公司协商维修，其维修行为已不属于公司指派工作范围，也就是说其维修行为不是因工作原因受到的事故伤害，依法不应认定为工伤”。2010年11月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_33275924.html-了解详情
，依法应予以撤销。原告诉称劳动教养决定未明确告知其有向平江县人民法院起诉的权利，违反了法定程序，因决定书中“有关人民法院”已对“原告所在地法院”进行了概括， 的严格控制。因此，现行劳教法规及规章对劳动教养对象的适用范围作了比较明确的界定。被上诉人邹某在公共场所与他人发生争执后，实施违法行为，致被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_31943247.html-了解详情
，依法应予以撤销。原告诉称劳动教养决定未明确告知其有向平江县人民法院起诉的权利，违反了法定程序，因决定书中“有关人民法院”已对“原告所在地法院”进行了概括， 的严格控制。因此，现行劳教法规及规章对劳动教养对象的适用范围作了比较明确的界定。被上诉人邹某在公共场所与他人发生争执后，实施违法行为，致被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_29994990.html-了解详情
标准有误。《司法鉴定意见书》所参照的标准为--GB/x-2006.B.1.J)，该标准的适用范围仅限于鉴定职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员曾嵘 二○一一年五月三十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_26710284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务