西安市中级人民法院 民事判决书 （2006）西民四初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司与被告家美家商贸有限公司侵犯影视作品发行权纠纷一案，本院于2006年 等）的一切盗版行为作出合理且必要的打击活动，并阻止任何未经授权的复制、销售、出租及其他行为的权利。2002年4月17日国家文化部音像制品的审查 ...

收益归甲方所有。六年后，上述权益归乙方所有。 2005年9月20日，中国文联音像出版社出具《电视连续剧七剑下天山审看意见》。该意见表明电视剧故事设计和人物性格 公司的上述主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。同时，飞仕公司还提出由于相关盗版音像制品在慈文公司未向其交付符合合同要求的节目母带前即已出现，因此 ...

出版发行”、“滚石唱片企业股份有限公司提供版权”；内装光盘标注“珠海特区音像出版社”，中国标准音像制品编码为（略）－F19－03－325－00/A.J6。其中一 联公司不能证明其享有录制《杨坤—无所谓》曲目的合法权利。应认定其复制的光盘为侵权盗版光盘，侵犯了正版光盘录音制作者的复制权。同时，该侵权盗版 ...

还对租金、支付方式及其他事项进行了约定。 2000年10月14日，西单购物中心与北京广华音像公司(简称广华公司)签订了《守法经营责任书》，其中包括电子出版物经营者必须守法经营，严禁销售盗版音像制品的内容。2001年4月6日，西单购物中心与广华公司订立《2001年经营协议书》， ...

海淀区X路X号第三间平房。 法定代表人李某，经理。 原告湖南金蜂音像出版社(以下简称金蜂出版社)诉被告北京世纪新东方文化交流中心(以下简称世纪新东方)著作权 影响了我社正版光盘的销售。世纪新东方非法销售盗版光盘的行为违反了著作权法、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》等有关法律、 ...

有异议。且合众公司广达商场仅将商铺出租他人经营，本身未销售过涉案盗版DVD影碟，其仅应承担出租者管理不当的法律责任。 本院认为：根据(2002)沪黄一 公司停止侵权行为的诉讼请求不予支持。原告福克斯公司要求被告合众公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院亦不予支持。 四 ...

制品外包装名称为《F．I．R．飞儿乐团神话》。原告已通过公证程序购买了盗版音像制品，被告出具了“深圳市宝安区X镇鸿华城百货”字样的销售发票。公证部门对该盗版音像 达成如下协议： 一、被告方思音停止销售《F．I．R．飞儿乐团神话》盗版CD； 二、被告方思音、被告方潮发于本调解书生效之日起三日内连带赔偿 ...

，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告福克斯公司将证明被告销售盗版DVD影碟事实的该公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。虽然购物清单 于法不悖，本院予以支持。但原告福克斯公司要求被告雅图公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院不予支持。 原告福 ...

，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告迪士尼公司将证明被告销售盗版DVD影碟事实的该公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。虽然购物清单 于法不悖，本院予以支持。但原告迪士尼公司要求被告雅图公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院不予支持。 原告迪 ...

经调查发现被告在其经营场所销售影碟机的过程中向购买影碟机的客户赠送上述影片的盗版音像制品。我公司认为，被告未经我公司许可，以促销、盈利为目的，在其经营 、复制权、发行权、出租权，载体形式为VCD、DVD、EVD、VHS等一切音箱制品，授权期限为5年，自2008年11月28日起至2013年11月27日止 ...