检察院指控被告人张某犯罪事实成立。被告人张某盗窃他人财物数额较大，应在三年以下量刑，可在拘役3个月至有期徒刑6个月幅度内确定五个月为量刑起点。 。 四、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》（试行）》的通知（节录） 第264条盗窃罪 数额较大：关中地区一千元以上；陕南、陕北地区 ...

构成重伤。2009年1月13日，该局法医学鉴定部门根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）分析认为：罗X头部损伤致开颅手术后无功能障碍，右 田X的故意伤害罪予以减轻处罚，对其所犯的盗窃罪，予以免除处罚。公诉机关对被告人田X提出的量刑建议不当，本院不予采信。诉讼中被告人田X辩解其有 ...

仍不属法律意义上的亲属关系,本案不适用近亲属间的盗窃对该董某以量刑。被告人的辩护人要求将李某信用卡内现金析出一半归董某有不计盗窃数额无 万元以上的，为“数额巨大”。 《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准意见（试行）》 盗窃罪： 数额巨大：关中地区一万元以上；陕南、陕北地区八千元以上....

乙均系农村居民，参照湖南省2010年度农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出标准及职工月平均工资，核定被告人张某丙的行为给二附带民事诉讼原告人造成的 罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某丙2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪， ...

表现，可以从轻处罚。公诉机关另指控被告人尚某某犯盗窃罪，经查，被告人尚某某盗窃数额及次数达不到犯罪标准，故公诉机关的该项指控不能成立，原审法院不予 是犯罪所得赃物而予以帮助转移，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。三被告人盗窃数额均属数额特别巨大，但本案第二起盗窃发生在广东省新丰县境内，根据广东省盗窃案件数额标准的相关规定该地区的 带公安人员到广州将所盗的赣B02-x农用车追回，具有立功表现；原审对其量刑过重。 二审审理查明的事实与原审判决认定的一致。原公诉机关向原审法院提供 ...

）张某甲，男，X年X月X日出生。1992年8月24日因犯盗窃罪被河南省方城县人民法院判处有期徒刑五年，1996年3月刑满释放。2010年5月18日因 方城县人民法院（2010）方刑初字第X号刑事判决第4项中对被告人白某某的量刑部分。即判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 三、上诉人(原审被告人)白某某犯 ...

4月30日假释。证明王某乙是累犯和毒品再犯。⑵张某因犯抢劫、盗窃罪，于1983年11月29日被判处有期徒刑20年。⑶于某某因犯敲诈勒索罪，于2000 交易时被抓获，归案后认罪、悔罪，其家属又积极代为交纳罚金人民币3万元，对其量刑时可予酌情从轻考虑。 被告人王某己违反毒品管理法规，陪同被告人王某戊一同到 ...

，X年X月X日出生。 虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控原审被告人范某某犯盗窃罪一案，于二0一0年六月十三日作出（2010）虞刑初字第 而不是巨大，一审量刑重。 本院认为，根据二0一0年六月十二日印发施行的《河南省高级人民法院河南省高级人民检察院河南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准的规定》的 ...