损失的处理，双方已达成协议。 3、对原告的问话笔录，证明第三人对转租事实不知情，以及关于某告方早已知第三人要收回门面事实。 4、国资局的通知，证明第 年4月7日找原告作了问话记录，告诉原告门面转租及房屋结构需要变动，要经他们同意，并且问了转让门面的理发店和典当行的人是否告诉了原告门面要收回。原告告诉第 ...

应当采信；证据10只能证明房屋装修的事实，至于原告王某甲对房屋买卖一事是否知情，这只是证人的猜测，缺乏客观性，本院不予采信；证据13，被调查人无正当理由 是重大的交易行为，作为买卖双方都应当尽到诚实谨慎义务。被告王某乙在没有征求原告同意的情况下，隐瞒真实情况，与被告廖某签订《售某、购房协议书》，将原本 ...

所签订协议实为房屋买卖合同并非房屋抵押合同，并无不当。 关于张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为是否有效问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 对张某乙处分讼争房屋并支付租金应当知情，但未依法提出异议。故冉某在本案中善意无过失，张某乙未经李某同意而处分夫妻共同财产的行为应当有效。 ...

还约定，王××交付赵××房款215,000元，余款x元待房屋过户后付给赵××；双方同意乙方（王××）交定金x元，双方不得违约，赵××违约给付王××x元违约金，王 明知的，而上诉人的妻子徐××对签订《买卖房协议书》并不知情，故该协议因未经其妻子的同意，应为无效。被上诉人认为，依据不动产产权以登记公示为准 ...

房屋转让给答辩人的行为合法有效，房屋产权登记机关的颁证行为合法有效，刘某某是否知情不影响协议的成立，更不影响交易进行，原告刘某某诉被告郝某某没有道理， 鉴定书，认为原告作为涉案房屋的所有权人没有同意评估鉴定，该评估鉴定书无效；对第2份证据认为与原告无关，原告也毫不知情，同时被告郝某某的上述证据不能证实 ...

叶某乙对共有房屋不具有处分权。被上诉人在不通知上诉人到场，又无上诉人委托书或同意以低于6万元价格出售房屋的书面意见的情况下签订购房合同，主观上不存在善意，而是一 甲与房屋买卖中介人叶某丙通电话的行为，应视为上诉人叶某甲不但对卖房知情，而且有明确同意卖房的意思表示。原审第三人叶某乙和其母王彦英同意了双方 ...

状态，被告表示同意。 被告张某、张某辩称：本被告对购买公有住房之事不知情，同意将系争房屋恢复到公有住房状态。另外，家庭成员中无“张世谦”其人。 被告某集团、某公司共同辩称：原告未在《职工家庭购买公有住房协议书》签字的事实被告不知情，但未审查出张世谦非该户成员的事实，是被告工作中的瑕疵。该户购买公有 ...

次向冶金公司提交拒签劳动合同的书面意见很简单，就是召开股东大会，让股东知情后再谈签订劳动合同事宜。对此，冶金公司已经完成案件的举证责任。并且通观 查明，2006年8月7日，刘XX向大连市沙河口区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不同意签订一年期的劳动合同，要求签订无固定期限的劳动合同。仲裁裁决结果是撤销冶金 ...

手续后才获悉上述情况，经与其他股东核实，其他股东对该股东会决议相关内容亦不知情，也未在该决议中签字，全部股东签字系仿冒。鉴于该股东会决议内容并非公司 对2007年9月21日做出的2007年第三次股东会决议不知情，也未召开过此次会议，因此同意原告的诉讼请求。 被告绿色点击公司向本院提交以下证据予以证明： ...

转交通县永顺小区、中仓小区物业管理协议书》，是否取得了北辰公司某同意，以及北辰公司某否知情。在北京市第二中级人民法院（2008）二中民再抗字第X号 某权益和债权、债务及相应的义务和责任委托通州区永顺地区办事处全权处理，并且双方同意于2000年6月30日终止《委托代管通县永顺住宅区合同》的履行。上述协议 ...