规定；再次，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，承包方对土地流转给第三者时，应当报发包方备案。而本案中，原告与被告签订协议后，并 方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合某未报其备案为由，请求确认合某无效的，不予支持。”故原告以协议书未报发包方备案为由主张协议书无效， ...

王某乙辩称，原告所述事实无异议，此借款一直是我经办的。2009年的12月份我去付息时，因信用社的贷款管理要进电脑，工作人员将此笔借款先转成我的名字 ，违背了合同自愿原则。该债务的转移不是合同各方的真实意思表示，应确认为无效。原告要求确认该债务转移合同无效的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙虽然辩称承认 ...

属利害关系人，有权主张权利。故原告要求确认达康公某与被告徐××于2004年11月22日签订的商品房预售合同无效的诉讼请求，本院予以支持。第三人日盛公 退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同 ...

的效力向邓某某作了释明，邓某某表示坚持要求确认借款合同无效的诉讼请求。 上述一审查明的事实，有股票质押借款合同、股票质押借款平仓协议、银行存款回单、借款收条、 返还。因该项主张与本案不是同一法律关系，且该项上诉主张已超出邓某某一审时的诉讼请求，其应另行起诉。综上，邓某某将向邹某借款所得款项投入股票账户 ...

有效的。 被告刘某某辩称，我与付某某的买卖合同有效，原告起诉不符合合同无效的情形，原告称周某乙是购买人，03年时其不满18岁，不具备签订合同的权利 存在过失，故不构成善意取得。综上，原告周某甲要求确认付某某与刘某某签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失5000元， ...

因此，上诉人根本无权提出主张合同无效的诉讼。关于答辩人与张某某所签买卖合同，抵押权人已知道并同意，答辩人早在买卖合同签订时已经同意归还张某某原欠款 的诉讼请求为要求确认张某某与吕某某所签订的房地产买卖合同无效，对此应依据我国合同法的有关规定对合同效力进行认定。王某某主张合同无效的主要理由为太子岗中学 ...

了大量的投资，发包方以违背民主议定原则请求解除合同或者确认合同无效的，不应支持；2、合同约定的承包金、期限及亩数并不显失公正，即使真的显失公正， 《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告熊某某的诉讼请求。 案件受理费2000元，由原告熊某某承担。 如不服本判决，可于判决书 ...

，要求判令本案房屋租赁合同无效，但上诉人在一、二审中均未提交充分证据证明二被上诉人在与上诉人签订房屋租赁合同，达成房屋转让协议时就知道该房屋即将拆迁， 的该诉讼请求，不要求行使撤销权，故原审法院对上诉人请求确认房屋租赁合同无效的诉讼请求不予支持并无不当。上诉人请求被上诉人李某某返还其转让费x元，衣服折 ...

不得转让”条款属于管理性规范，而不是效力性规范，其仅仅是对物权行为的限制，并不能作为确认合同无效的依据。综上，本案原告未取得土地使用权证，不影响原、被告转让合同 第二条的规定，判决如下： 驳回原告王某甲、王某乙、林某丙、林某丁的诉讼请求。 本案受理费人民币3900元，由原告王某甲、王某乙、林某丙、林某 ...

某某取得土地承包经营权。原告汤某甲、汤某乙要求确认其承包合同有效和确认第三人古某某的承包合同无效的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院根据《中华人民 村民代表的同意，也未经乡(镇)人民政府的批准，违反了法律的强制性规定，因而是无效的。第三，两上诉人在一审时提供了足够的证据证实了被上诉人古某某与被上诉人 ...