及借款本金未果，遂于2008年4月21日向长沙市开福区人民法院起诉，孙某某提出管辖异议，经长沙市中级人民法院终审裁定将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 另查明：李某某 民事判决书；二、依法改判被上诉人喻某与李某某恶意串通与上诉人签订的借款合同无效；三、诉讼费（含一审）均由被上诉人喻某和李某某承担。理 ...

公司支付全部租金及违约金等款项；9、本合同的一切争议和纠纷，由合同签订地人民法院管辖。本合同签订地，郑州市金水区。该合同签订后，租赁公司于1993年12月 超出了租赁公司的经营范围，且违反了有关金融法规，原审判决认定本案两份租赁合同无效正确。 租赁公司上诉称三至公司向国之杰公司以转让优质资产的方式逃避 ...

集团创兴顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服长葛市人民法院(2008)长民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 收到任何书面的裁定和相关处理意见。根据我国民诉法的有关规定，在未对管辖异议申请做出裁定以前案件不应径行开庭审理。因此，一审法院对本案缺席审理 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。 第二，关于法律适用问题 ，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的有关合同无效的情形，故销售合同应认定有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人 ...

应由甲乙双方协商解决，如协商不成，双方确定递呈昆明市仲裁委员会仲裁解决”；“双方确认在写作中，若争议分歧协商不成，将交递签约地，或昆明市仲裁委员会申请仲裁 就仲裁机构的选择达成一致，因此编号为x的合同关于仲裁机构的约定应属无效，鲁某某可以向法院提起诉讼解决本案纠纷。民族电影厂、中瑞昊天中心关于本案争议 ...

，主观上有过错；４．本案讼争的房产位于琼山市境内，依法应由海南中级人民法院管辖，海口市中级人民法院违法越权受理本案，其作出的（１９９８）海中法经初字第 合同也是真实有效的，原审判决认定合同无效，有违法律规定。 双方当事人对一审判决认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院另查明：１９９２年１２月３１日， ...

的合同内容系原告与黔江民委之间所签订的合同。原告庚即据此事实，以确认合同无效为由诉至黔江区人民法院，该案于2007年8月23日进行了审理，现尚未审结 据均无异议。 原告提交以下证据： 1、黔江区人民法院《受理案件通知书》和《出庭通知书》各一份，用以证明原告基于黔江民委的宿舍楼维修协议先以合同纠纷为由， ...

适集团只提供广告公司开具的发票，北开学院对发布广告的时间及广告内容的真实性提出异议，但没有否认发布广告的事实存在，也没有对广告费的实际金额提出相反证据；（4 纠正。因嘉适集团未对原审判决提出上诉，故北开学院因合同无效承担返还投资款的责任仍应以原审判决确认的金额为限。因此，北开学院应当返还嘉适集团因履行 ...

莒县建筑公司各种建筑设备，莒县建筑公司按约定支付租赁费；合同还约定了纠纷管辖地。合同加盖了莒县建筑公司合同专用章、鲁华公司公章。万杰集团为莒县建筑公司 提供的其它证据因不具备证据的形式要件或与本案无关联性，经法庭质证，确认为无效证据。 综上所述，鲁华公司要求昊大公司、万杰集团公司支付租赁费x.79元、 ...

主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放 ；4、国通支行对钟某某及华信公司提交证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。 根据双方当事人举、质证和本院认证以及双方当事人一致的陈述， ...