事务所律师。 原告洪某与被告北京宣诚时代企业策划有限公司（以下简称宣诚公司）票据追索权纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理，依法由审判员崔晓林 规定，判决如下： 北京宣诚时代企业策划有限公司于本判决生效后十日内给付洪某票据金额三万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

经理。 原告武某某与被告北京轩艺园林景观工程有限公司（以下简称：轩艺公司）票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由法官潘幼亭担任审判长，与人民陪审员 如下： 一、被告北京轩艺园林景观工程有限公司于判决生效后七日内给付原告武某某票据金额人民币一万元整。 二、被告北京轩艺园林景观工程有限公司于判决生效后七日 ...

简称通正天成公司)与被告北京凯星志诚商贸有限公司（以下简称凯星志诚公司）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通正天成 加盖了该单位财务专用章和人名章，因此凯星志诚公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。故对通正天成公司要求凯星志诚公司支付票面金额3万元的请求，本院 ...

大正先锋公司）因与被上诉人北京市博丰隆轻钢彩板有限公司（以下简称博丰隆公司）票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 因密码有误，被银行退票。大正先锋公司至今未支付上述款项。 原审法院认为：票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行 ...

。 原告刘某某与被告北京阳光新耀商贸有限公司（以下简称阳光新耀商贸公司）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 符合票据法的相关规定。故此，被告阳光新耀商贸公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国票据法 ...

东鸿信达公司）与被告北京中晟纬力科技有限公司（以下简称中晟纬力公司）票据付款请求权纠纷一案，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告东鸿 力公司加盖了该单位财务专用章和人名章，因此中晟纬力公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。故对东鸿信达公司要求中晟纬力公司支付票面金额x.88元的请求， ...

以下简称第二工程公司）与被告北京市发利达商贸有限公司（以下简称发利达公司）票据付款请求权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第二工程 加盖了该单位财务专用章和人名章，因此发利达公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。故对第二工程处要求发利达公司支付票面金额5万元的请求，本院予以 ...

略）。 原告陈某某与被告北京恒通鑫奥商贸有限公司（以下简称恒通鑫奥公司）票据追索权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈某某诉称，2007年6 公司还欠原告陈某某x.82元。故请求判令被告恒通鑫奥公司给付原告陈某某票据款x.82元，并承担诉讼费。 被告恒通鑫奥公司辩称，原告陈某某陈某事实 ...

庭审中，中XX公司向本院明确其在本案中的诉讼请求是对恒富广场行使票据追索权。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 的合法性不持异议，且恒富广场未能提交有效证据证明本案存在中XX公司不得享有票据权利的法定情形，亦未能提出可依法对中XX公司的追索权进行抗辩的合理事由 ...

中，中太公司以其与贾晓磊之间的纠纷事由对抗持票人华云机电中心行使票据权利，有悖于法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、 被告北京中太凌峰商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京华云创新机电中心票据金额一十六万元； 二、被告北京中太凌峰商贸有限公司于本判决生效后十日内 ...