，故本院不予采纳，被告要求原告赔偿其精神损失费、青春名誉费及家庭损失费5万元，无法律依据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况 ...

6月12日，原、被告达成协议，约定被告婚前财产宝山区X路某室房屋归原、被告共有。原、被告夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚，要求被告赔偿精神损害抚慰金 但经济帮助款的数额由本院酌情确定为25,000元。被告提出要求原告返还钱款，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十 ...

被告怀疑原告所怀小孩不是被告的。2009年11月16日，原、被告达成离婚协议，协议对子女抚养、财产分割、债权债务问题进行了约定。但在资兴市民政局办理离婚 耳环一对，以及给了原告4600元生小孩的费用，要求原告返还，其主张没有事实和法律依据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...

因被告未按约定将其余3万元向原告进行支付，引起争诉。 本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实的意思表示，对双方均具有约束力，双方应按协议的 3万元的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。因本案系离婚后财产纠纷，原告主张逾期支付利息无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告由本方律师出面于2009年12月29日签订“和解协议书”。协议主要内容为：一，孙某应返还离婚后财产人民币15万余元，孙某可以不用再返还给 乘人之危等手段，使对方违背真实意思表示等事实，对当事人应当具有法律约束力。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

的调查笔录各1份，拟证明原、被告自2009年下半年以来夫妻感情恶化，并达成离婚协议。被告于2009年底外出，未与联系，双方分居至今等情况； 7、原告委托代理人 及原、被告婚姻关系的书面材料，合法有效，具有证明效力，可作为本案认定事实的依据；X号证据，不符合证据规则，不具有证明效力；5-X号证据，除被告 ...

，原告对此有异议，为此提供了原、被告于2009年9月5日签订的“离婚协议”，该协议第一条写明“夫妻现有财产19.6万元，其中卢某某处有6万，其余在姚 7万元，原告为此申请法院向相关银行查询存款情况，在本院告知双方隐匿、转移财产的法律后果的情况下，被告始终认为其仅保管有7万元存款。为此，本院向相关银行 ...

辩称如下：1、原、被告在人民调解委员会达成的协议是双方的真实意思表示，也已经履行，原告要求撤销协议无法律依据，应该依法驳回；2、原告起诉要求分割共同财产 说明是被告殴打导致。 被告王某某为支持自己的主张，，提交如下证据：1、离婚协议、离婚证，以此证明原、被告于2008年5月16日在民政局办理了离婚手续 ...

。 上诉人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就 骨折住院，上诉人缴了各项费用，要求被上诉人返还。 被上诉人赵某某答辩称：一审法院依据有效证据及查明的事实依法作出判决，公正正确，应予维持。 本院经审理查明的 ...