，婚后未能培养起夫妻感情，才20天，即2011年农历正月初十日被告突然提出离婚。从此之后，双方各奔东西，未能在一起生活。分居期间，双方视若路人。鉴于 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

发生争吵，原告曾于2008、2009年两次向本院起诉要求与被告离婚，在法院判决原告的离婚诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未得到改善。现原告认为原、 被告各自手中的财物归各自所有，各自经手的债权、债务归各自享有和承担。 本案案件受理费200元，减半收取100元，原告刘某自愿承担。 上述协议符合有关法律规定 ...

常为生活琐事吵打，自2003年开始分居生活至今。2010年原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，被告仍不珍惜机会，依然我行我素，为此，原告再次向 平台房）一栋。无共同债权共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

意见》第十二条之规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”，认定本案应当由被上诉人住所地法院管辖适用法律不当， 区，本案依法应移送该法院管辖。根据民事诉讼法关于管辖的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地 ...

的目的是为了侵占其财产，从而导致了夫妻感情的彻底破裂。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于房产归属问题，虽然被告李某以个人名义交纳了全 某丙在本判决生效后10日内给付李某装修及购置室内家居、家用电器款42500元。 案件受理费300元。由原告张某丙负担150元，被告李某负担150元。 如不服 ...

原、被告由于家庭矛盾长期分居，现原告以夫妻感情确已破裂提出离婚诉讼，被告亦表示同意离婚。另查明原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债权债务 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告刘某丁与被告向某某自愿离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某丁负担。 双方当事人一致同意 ...

，婚后常为家庭琐事争吵，夫妻关系紧张，原告遂于2012年2月7日提起离婚诉讼，原告起诉后，双方要求庭前调解，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ××经济扶助费12，000元，此款定于本调解书生效后十日内一次性付清。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院 ...

。2012年3月5日原告以婚前双方没有感情基础，婚后没有建立起夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告陈述与原告夫妻感情没有破裂，表示不同意离婚。以上 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘某乙与被告吴某离婚。 案件受理费200元，由原告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

离婚后，被告表示同意，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法应予支持。在庭审过程中，原、被告将夫妻共同财产赠予婚生子徐 徐X所有； 三、原、被告婚后共同债务1200元由原、被告各自偿还一半。 本案案件受理费150元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

事项进行了调查、辩论和调解。上诉人梁某及其委托代理人蒙某某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：梁某、张某于1990年1月21日 婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决：不准梁某与张某离婚。案件受理费300元，减半收取，由梁某负担。 上诉人梁某上诉称：一、被上诉人张 ...