2009年5月4日，崔某兰为崔某某出具的房款收据复印件；7、淇县私有房产转让申请审批表的复印件。以此证明被告淇县房产管理局作出的颁证行为违法。 被告淇 机关带来诸多的不便和无法解决的麻烦。 三、被告无权确认我与崔某兰房屋买卖合同是否有效，原告无权起诉撤销被告的具体行政行为，原告的起诉属于诉讼程序错误。 ...

房屋买卖是一种要式法律行为，按国务院《城市私有房屋管理条例》和《房地产管理法》的有关规定，房屋不允许私人买卖，需到房管行政机关办理相关手续，否则应视为 ，即原告付了部分房款，被告按原告的要求进行了装修，也应视为合同成立。至于原告关于房屋买卖应当产权过户办理完毕后才能生效的说法是错误的。因为，只有合同 ...

、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋的买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范该 对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。上述房屋买卖合同如被确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到原告 ...

年6月15日起作为其公司的注册地办理了工商登记，牟取利益至今。涉案房屋系原告的私有财产，被告未经原告允许，擅自无偿使用并牟取利益，造成欲向原告租赁房屋使用 公司的股东之一上海某工贸公司也在1995年与上海芦潮港投资开发总公司签订了房屋买卖合同，约定被告向上海芦潮港投资开发总公司购买某街B座X楼X号房屋 ...

登记时为了少交有关费用，在向郑州市房地产管理局提供的房地产买卖契约中将交易价格填写为x元，在郑州市私有房屋所有权转让登记申请表中成交价栏填写为x元，评估价或指导价 在案佐证。 原审法院认为：张某甲通过郑州美华房产中介机构与李某某签订房屋买卖合同，将其位于郑州市管城回族区X路X号世纪之星城市公园X号楼X ...

财产，不愿搬出。 另查明，该房在徐州市产权处登记备案的《徐州市私有房屋所有权登记申请书》中载明房屋产权人是张某某，共有人姓名一栏为空白，周某甲、张某某、 期间均未提交新的证据。 一、关于曹某某与张某某就本案讼争的房屋所签订的房屋买卖合同是否有效的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

下，李某某分别于1999年10月15日和22日分别与开发商签订购买郑州市未来花园D栋X、904房屋买卖合同，并和交通银行郑州分行商交所支行签订了楼房按揭合同，贷款 D座X号和D座X号房的意思表示真实。第二组：1、李某某和张某某离婚证书；2、郑州市私有房屋所有权登记申请表两份；3、李某某的房屋所有权证。 ...

中华人民共和国房地产管理法》(以下简称《房地产法》)第六条，《城市私有房屋管理条件》第五条，《城市房屋权属登记管理办法》第八条、第九条等法律规定，城市 赠与关系(上诉人卢某某在本案中已没有主张存在赠与关系)，所以，尽管讼争房屋的商品房买卖合同、房屋销售发票、权属转移证上有上诉人卢某某的名字，但卢某某对 ...

不能适用于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定。被上诉人在1995年11月15日将房屋交付上诉人使用，在1999年5月11日领取了上诉人陈某某所有的房地产权证，按双方合同的约定，被上诉人为上诉人办理私有房地产权证。至此，被上诉人的办证义务已完成。上诉人在2003 ...

不能适用于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定。被上诉人在1995年11月15日将房屋交付上诉人使用，在1999年5月11日领取了上诉人源某某所有的房地产权证，按双方合同的约定，被上诉人为上诉人办理私有房地产权证。至此，被上诉人的办证义务已完成。上诉人在 ...