有保守商业秘密的约定,同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等,尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化, 申永志、被告李某乙共同赔偿原告北京合纵科技有限公司损失七万元; 驳回原告北京合纵科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费八千五百一十元(原告预交),由 ...
//www.110.com/panli/panli_121271.html-
了解详情
有保守商业秘密的约定,同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等,尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化, 申永志、被告李某乙共同赔偿原告北京合纵科技有限公司损失七万元; 驳回原告北京合纵科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费八千五百一十元(原告预交),由 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html-
了解详情
蓝派压实技术(控股)有限公司(简称蓝派公司)诉被告北京欣路特科技发展有限公司(简称欣路特公司)专利权权属纠纷一案,本院于2003年9月3日受理后,依法组成合议庭 蓝派公司在中国拥有的所有技术成果和知识产权。 2000年2月28日,杨世基与欣路特公司签定技术转让协议,将上述专利申请权转让给欣路特公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_110826.html-
了解详情
侵权造成的经济损失;山西大学承担本案的全部诉讼费用。山西大学亦以科林中心侵犯其技术成果权、名誉权等为由,提起反诉,请求判令科林中心停止生产、销售复合生物菌剂及 十二条,《中华人民共和国技术合同法实施条例》第十五条,最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第十四条、第二十七条、第四十八条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html-
了解详情
资源、条件所完成的研究成果均属职务成果,所有权、持有权和使用权归甲方,甲方应对乙方的贡献予以奖励”。 被告上海申川环保科技有限公司成立于2004年9 (863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为,本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定,单位或者个人接受其他单位或者个人委托 ...
//www.110.com/panli/panli_88470.html-
了解详情
(下称指读数码公司)因与被上诉人中山市培基电子有限公司(下称培基公司)商业秘密侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决,向 张念仁(全观友妻子)三人作为股东成立了中山市华慧科技开发有限公司。在数字语音教学系统项目开发取得成果后,1999年1月6日何刚以其名义申请“一 ...
//www.110.com/panli/panli_85474.html-
了解详情
以转让特定和现有的专利权、专利申请权、专利实施权、非专利技术使用权和转让权为内容,不包括转让尚待研究开发的技术成果或者传授不涉及专利或者非专利成果 ,但是合同的主要内容是就后续外观设计开发作出约定。根据最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第14条规定,“当事人将技术合同和经济合同的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html-
了解详情
获得注册、“日丰”字号已经使用2年,且原告的“日丰”品牌已经获得多项国家级“重点科技成果推广项目”、“新产品”等证书,并由10多家省、市级主管部门列为建设 工商行政管理机关处理之前,被告依法享有企业名称权”的辩解也不能成立。对于在先取得的注册商标(包括字号)与在后取得的字号的冲突纠纷,在先权利人对解决 ...
//www.110.com/panli/panli_77823.html-
了解详情
、条件所完成的研究成果均属职务成果,所有权、持有权和使用权归甲方,甲方应对乙方的贡献予以奖励”。 被告上海申川环保科技有限公司成立于2004年9 计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为,本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定,单位或者个人接受其他单位或者个人委托 ...
//www.110.com/panli/panli_76953.html-
了解详情
交流后运管局并未表态,双方之后亦没有进一步沟通。2006年4月,国家交通部科技成果会议在杭州召开,运管局在其提交的材料上称“其CDMA/GPRS手机掌上 递交上诉状及副本一份,上诉于浙江省高级人民法院,并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费x。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理(浙江省 ...
//www.110.com/panli/panli_76181.html-
了解详情