内（除国庆节休假7天），各方当事人需要向仲裁庭提交的证据或有关文件，均应在此期间内提交，逾期提交不予接受。 1999年10月15日，深圳分会秘书长同意仲裁庭将本案作出裁决的期限延长至2000年1月15日的要求。深圳分会秘书处及时将该决定寄送双方当事人。 1999年10月25日，两申请人向仲裁庭提交了 ...

当事人的陈述和辩论，进行了庭审调查。双方均表示有调解的意愿，但没有达成和解协议。1999年4月8日、9月28日，经仲裁庭的两次要求，深圳分会秘书长同意延长该案作出裁决的期限。本案裁决期限最后延长至1999年12月9日。1999年12月9日，仲裁庭作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下 ...

时出席了庭审。仲裁庭听取了双方当事人的陈述和辩论，并就本案的有关事实进行了调查。 因双方当事人申请延长审理期限以协商调解，按照仲裁规则规定，深圳分会秘书长3次同意延期。该案的裁决期限延至1999年12月21日。 根据仲裁规则的规定，仲裁庭对本案进行了调解，但最终没有达成和解。 1999年12月17日 ...

意见。鉴于本案涉及的争议金额较大，案情较为复杂，仲裁庭不能在仲裁规则第52条规定的组庭之日起9个月内作出仲裁裁决书，经报请仲裁委员会上海分会秘书长同意，延长本案裁决期限三个月，至2000年2月23日止。上述延期裁决的通知已分别送达了双方当事人 现本案已审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料以及庭审 ...

进行的审理工作有效，本案仲裁程序应继续进行。 开庭后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了书面补充意见和证据。 由于本案案情复杂，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则的规定，将本案仲裁庭作出裁决书的期限延长至2000年1月31日。 本案已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，作出本裁决。本案案情、仲裁庭 ...

已将双方当事人提交的所有材料均分别送达对方当事人。 由于本案案情复杂，仲裁庭先后两次提出延长审结期限的请求。根据《仲裁规则》第51条的规定，仲裁委员会秘书长同意仲裁庭的请求，第一次同意将审结期限延至2001年1月22日，第二次同意将审结期限延至2001年4月23日。 本案现已审理终结，仲裁庭根据双方 ...

被申请人于2001年3月29日对上述经过修改的仲裁申请书进行了答辩。 本案应于2001年3月21日前作出裁决，但由于案情发生变化，经仲裁庭要求，仲裁委员会秘书长也认为必要，同意将本案审结期限延长到2001年4月30日。 现本案已审理终结，仲裁庭根据当事人提交的书面材料和在庭上的陈述，对本案做出裁决。 ...

仲裁申请是否超过时效期间问题作出裁决，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料对本案时效期间问题作出本裁决。 由于本案案情复杂以及仲裁庭人员变更，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长批准，于2001年6月15日和2001年12月19日先后两次延长审结期限，限本案应于2002年6月30日以前作出裁决。 一、案情与 ...

进行的审理工作有效，本案仲裁程序应继续进行。 开庭后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了书面补充意见和证据。 由于本案案情复杂，经仲裁庭申请，仲裁委员会秘书长根据仲裁规则的规定，将本案仲裁庭作出裁决书的期限延长至2000年1月31日。 本案已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，作出本裁决。本案案情、仲裁庭 ...

民事诉讼法》第二百六十条的相关规定。综上，被申请人奥的斯公司请求法院驳回申请人通运公司的申请。 被申请人奥的斯公司向法庭提供了下列证据材料：1、上海分会副秘书长黄文的书证；2、翁国民的证词及翻译件；3、美国加利福尼亚地区法院的判决及译稿；4、原产地证书、品质证书及翻译件；5、仲裁补充意见之一；6 ...