某乙医疗费8495.21元。 原判认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李某丁因过错驾车发生交通事故， 承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

.5元+3209元×6年），合计人民币x.7元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。颜某驾驶车辆与余某昌发生碰撞，致使余某昌死亡，对余某昌 中，颜某无证驾驶车辆发生事故，违反了双方签订的商业第三者责任保险合同的约定，上诉人依合同的约定应当免除保险责任。一审法院以双方签订的保险合同是格式合同而 ...

生前未婚，与哥哥肖某生活在一起。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任；没有过错，但法律 货车及挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司投有交强险和商业第三者责任险，肖某峰在交通事故中无责任，原告上述死亡赔偿金部分的损失在交 ...

，并在卷佐证。 原审法院认为，公民合法的财产权受国家法律保护。原告因本次交通事故经济上受到的合理损失理应得到赔偿。鉴于被告王×对本次事故的发生负 第三者责任保险是保险人与被保险人依据保险法的规定就被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，该保险具有合同双方当事人合意、权利义务依合同条款约定的 ...

证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 原审法院认为，法人及公民的合法财产权益受法律保护。被告王某乙在交通事故中承担全部责任，被告何某是肇事车辆的车主，应 王某乙所驾驶的车辆的车主何某应赔偿邹某受到的经济损失。因肇事车辆在上诉人保险公司处投保了交强险、第三者商业险，故上诉人保险公司应在保险责任范围内 ...

法院审查，可以采信。 原审法院认为：公民的身体健康权利和合法财产权益受法律保护。侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。交通事故人身损害的损失 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，保险公司应当在保险责任范围内对此次交通事故给被上诉人刘XX ...

支出3682.21元/年。 本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，机动车发生交通事故致人损害的，应当由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内 提出某本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行 ...

有交通事故责任强制险、第三者责任险等险种，保险期间自2010年12月8日起至2011年12月7日止。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。严某甲卿 护某、继续治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身 ...

健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。虽然此次事故双方均是机动车，但原告是身体受到严重伤害 ...

公司雇员。该车在被告人保郑汴路支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险（责任限额20万元，含不计免赔特约条款）”，保险期间均自 后，被告长通运输公司向原告支付医疗费x.89元。 本院认为，公民人身权受法律保护。郑州市公安局交通警察支队四大队认定：肇事司机陈涛负事故全部责任，原告 ...