，也应为28万元，扣除已支付的9万余元，仅余21万多元。保险公司在商业第三者责任险中不承担精神损害赔偿。 本院经审理查明：2010年9月12日18时 中确定在商业险赔付限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在本案中审查及处理。 ...

因事故发生的全部损失应由阳光财险公司承担，故起诉要求：1、判令阳光财险公司赔偿3600元；2、诉讼费由阳光财险公司承担。 原告许某向本院提交以下 保险合同及商业保险合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。投保车辆在保险期限内造成第三者损失的，阳光财险公司作为保险人应当按照 ...

某赔偿。但因被告薛某为肇事车辆桂x号车投保的交强险和商业第三者责任险，应由阳光保险公司在交强险责任限额财产损失的赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足的部分 ，依法不予支持。原某没有起诉其他人是原某依法行使自己的诉讼权利，依法应当准许。 综上，原某的经济损失共x元，应当由被告阳光保险公司在交强险责任赔偿限额 ...

十级伤残。事故发生后，原、被告协商未果。原告起诉请求人民法院判决被告谢某、刘某丙、龙八公司连带支付原告伤残赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费、 湘x中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为x元，保险合同约定，被 ...

九级伤残。事故发生后，原、被告协商未果。原告起诉请求人民法院判决被告谢某、刘某、龙八公司连带支付原告伤残赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费、 x中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为x元，保险合同约定，被保险机动车方负主要事故 ...

计免赔附加费，且在事故中负全责，应免赔20%，山城区法院一审认为，保险公司在提供免责条款时负有向一方提示、说明的义务，并在签订保险合同时 复印费等间接损失和精神损害抚慰金。而商业第三者责任险明确约定间接损失和精神损害抚慰金不属于保险责任范围。3、商业第三者责任保险合同是当事人双方在平等、自愿基础上签订 ...

按张某乙在本次交通事故中的过错程度（100%）赔偿，扣除应由人民保险公司在商业第三者责任险内赔偿的x.50元〔（x.87元-x元）×80%〕和后， 等级所必然产生的费用，属原告的直接损失，不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，人民保险公司辩称鉴定费不应赔偿的辩解理由本院不予采纳；被告的其余辩解理由 ...

判决书、重庆市第五中级人民法院（2011）渝五中法民终字第x号民事判决书、保险合同、收款收条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据 某应赔偿原告x.21元（x.41元×50%），扣除其中应由某保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告的x.21元〔（x.41元-5000元-7000元）×50 ...

。 委托代理人李某，女，34岁，该公司职工。 原告赵某甲、姚某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陶占 财产保险洛阳中心支公司为牌号豫x号货车投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。2010年4月3日，原告赵某甲将该车辆转让给姚某。2010年4月 ...

无奈，原告诉至法院请求被告依照保险合同约定义务向原告支付赔偿金共x.56元。 被告辩称：陕x号车及刘××驾驶的无号牌装载机均应投保机动车第三者责任某制保险，出险 年11月19日向本院起诉，请求法院依法判决。 另查，陕x重型自卸货车登记车主为金泰公司，实际车主为梁某。两份保险合同均由金泰公司作为被保险人 ...