法院确认被告已于2004年5月18日向原告交付房屋。被告从事房地产开发，首先必须取得所开发土地的国有土地使用权，政府一直未给被告颁发国有土地使用权，不属于“ ×59日×万分之5)。综上，原审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同和补充协议是有效合同。被告逾期交房是事实。对于原告要求被告履行房屋交接手续 ...

郑某某，该公司工作人员。 上诉人武汉紫光自动化工程有限公司（以下简称紫光公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民二（商）初字第X号 等产品质量条款内容”属霸王条款，应属无效。2、合同约定了紫光公司与武汉百强房地产公司签订的合同生效后，该合同生效的条件，现熊猫公司未证明该条件已 ...

宏大公司将房屋卖给了他人，故向法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与被告鹤壁市宏大公司签订的商品房买卖合同；2、被告鹤壁市宏大公司返还其购房款x元；3、被告 公积金贷款合同1份12页，用以证明：原告贷款x元事实存在。9、房地产抵押合同1份5页，用以证明：原告贷款使用的是第三人周某母亲王某计的房产作为抵押 ...

把所分新房让于某某购买，而是转让给他人（见平顶山煤业（集团）物资供应总公司房地产管理中心2008年2月27日证明：“刘某某原住我公司新程街X号平房，后 但被上诉人从未向上诉人主张过权利，也未向有权机关确认过一审被告刘某某和上诉人签订的房屋买卖合同无效。时至今日，被上诉人己经丧失了对该房屋主张权利的诉讼 ...

，均为有效合同。但王某、李某乙与沈阳市X村科技培训中心签订的房屋买卖合同是在王某、李某乙公开竞价取得买受资格，又经双方充分协商后签订的，所依据 。而最终核发的权属证书未加盖政府公章，形式要件也不合法，且涉诉的房地产在客观上存在权属争议，故被诉具体行政行为应予撤销。本院认为，解决一房二卖纠纷案件中房屋归 ...

某某与慈利县棉麻公司签订的房产转让协议造成房、地分离，同一物权归属于不同主体，违背了法律的强制性规定，侵害了国家利益，是一份无效的协议；另外，协议 被告赔偿违约金并交付房产证。 本院认为，原告郑某某与慈利县棉麻公司所签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背我国相关法律规定，合法有效，对 ...

侯某要求确认其与刘某、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市X村地区进行腾退改造，当年8月14日，刘某与北京某房地产开发有限公司签订《北坞村 签订了农村房屋买卖协议，但该行为违反了法律行政法规的强制性规定，协议已被法院确认无效。故刘某不能成为XX号院的合法权利人。在刘某、王某与刘某、 ...

该房产过户手续，并承诺自负违约责任。而时至今日，正当该房产正常进行过户手续时，被洛阳市产权产籍处以该房产因被告姬某霞诉求有争议而停止该房产的正常过户 进行分割。判决：2010年1月20日被告王某超与被告周某签订的《房地产买卖契约》属无效合同。周某不服一审判决提起上诉。洛阳市中级人民法院（2011）洛民 ...

为了从银行取得贷款。因此，系争《上海市房地产买卖合同》因欠缺双方当事人就房屋买卖的真实意思，可认定为无效。合同被确认为无效后，当事人应各自返还因该合同取得的 ，判决如下： 一、原告施某与被告潘某就上海市宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、原告施某于本判决生效之日起十日内，向第三人 ...

，判决错误，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订的抵押房屋借款合同关系为附条件的买卖 房产作抵押向王某某借款4万元，并于同日签订了抵押房地产借款协议。借款期限为二年，如到期不归还借款，被借款人有权按时价出售该抵押房产。同日双方 ...