根据原、被告举证、质证，本院认证如下： 被告对原告提供证据1—4真实性无异议，本院认为原告提供证据1—4符合证据特征，确认其证明力；对原告提供 故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条 ...

月17日依法受理后，经公开开庭审理，于2008年9月25日以（2008）贵铁民初字第X号民事判决书作出一审判决。被告杨绿公司不服提出上诉。成都铁路运输 月3日以（2009）贵铁民初字第26-X号通知书通知被告，对其提出的管辖权异议不予审议。2010年4月23日，本院依法公开开庭审理，原告委托代理人闫俊 ...

建设局是接受市X排与美迪公司签订的书面合同，工程款也是市政府财政拨付到建设局后再支付给美迪公司，因此市政府才是工程的建设方和价款支付主体。3、一审 移交给了建设局使用。请求二审驳回上诉，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是：一、原审法院是否有管辖权。二、工程价款应 ...

2、奥泰公司出具的情况说明确认了原审法院的管辖权，奥泰公司在一审中也未提出管辖权异议。请求二审驳回上诉，维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 二审另查明：振 是其起草书写的，但我只知道申龙厂向振声公司购买普通铝管后，经加工成散热器专用铝管再提供给奥泰公司，对有关铝管货款及发票的事情是不清楚的 ...

。 委托代理人：陈剑，河南博联（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南济源钢铁（集团）有限公司。住所地：济源市天坛办事处北 判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5510元，由月季大酒店负担。 月季大酒店不服，向本院申请再审称：1、济源二级法院对月季大酒店提出的管辖权异议未进行 ...

人在被上诉人公司中持有15%的股权。 南阳三杰房地产公司答辩称：1、王某某在一审中已经提出管辖权异议，卧龙区人民法院作出（2010）宛龙民商二出初字第X号民事裁定书，驳回了王某某提出的管辖权异议。王某某对上述裁定不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出（2010）南管民终字第X号民事 ...

是其与王××个人之间的业务往来，与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王××答辩称，x.6元一审已认定x元，其他x.6元汇款系其与他人的 人该项上诉理由缺乏事实根据，不应支持。3、关于杨×上诉称的管辖权问题，召陵区人民法院给杨×邮寄送达管辖权异议裁定书所写的杨×住址和电话均正确，且邮件退回原因 ...

作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。 石柱县劳社局在一审中向一审法院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定 送变电公司的主张本院不予支持，石柱县劳社局依据该“通知”行使对本案的工伤认定管辖权正确，本院予以确认并采信；三、明宇送变电公司提供的第3项证据 ...

邓某清、李桂英拒付此款。，深圳大地公司于2008年向本院起诉邓某清，在一审过程中，深圳大地公司申请撤诉，本院于2009年5月9日作出（2008）宁民一初字 本院作出了（2008）宁民一初字第X号民事裁定，驳回邓某清提出的管辖权异议。尔后邓某清向邵阳中院提起了上诉。2008年7月8日邓某清、李桂英就同一 ...

（2008）文民二初字第415-X号民事裁定驳回两被告对本案管辖权提出的异议。两被告不服，提起上诉，2009年8月11日河南省安阳市中级人民作出（ ，未能按照协议规定的时间偿还债务六十万元整，经双方协商原告同意将付款时间再延至2006年12月31日前还清。另查明云南省工商局内资企业登记基本信息显示云南 ...