一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为（略），异议人现在的经常居住地为广东省深圳市X镇X村， 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_110507.html-了解详情
约定，解决合同纠纷的方式双方协商或供方当地人民法院提出诉讼。故本院对本案有管辖权。依据民事诉讼法第三十八条的规定，裁定驳回湖南力升消防有限公司对本案 升消防有限公司的上诉理由与人民法院是否有地域管辖权程序事由不符，该公司就原审法院驳回管辖权异议民事裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持；其是否属本案适格 ...
//www.110.com/panli/panli_98538.html-了解详情
裁定，以该案事故发生地即侵权行为地为广东省普宁市，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请与法律法规不符为由，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案， 侵权行为发生地为广东普宁市为由，而认为原审法院没有管辖权的法律理解有误，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_98521.html-了解详情
某某外观设计专利权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为福建省厦门市X乡X村后埔社，异议 其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_62463.html-了解详情
错误认定东莞市X镇是原审被上诉人的经常居住地。根据本案事实，东莞市人民法院对本案行使管辖权没有法律依据；应参照适用《最高人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住 ，本案应移送该法院管辖。原审上诉人江某某申请再审理由充分，所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第三十八 ...
//www.110.com/panli/panli_60595.html-了解详情
，根据最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖权的复函》的规定，双方合同中有关协议管辖的约定有效，应以此确定本案管辖 的管辖。原审裁定驳回宁夏秦某公司的管辖权异议根据充分，适用法律正确，应予维持；宁夏秦某公司的上诉理由均不成立，对其关于将本案移送宁夏回族 ...
//www.110.com/panli/panli_60091.html-了解详情
发明专利申请权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为：本案异议人的户籍所在地为福建省厦门市X乡X村后埔社，异议人 为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_49111.html-了解详情
事利达国际有限公司因与被上诉人招商银行、原审被告北京利达海洋生物馆有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法经二初字第7—X号民事裁定 号通知未知悉、因此不能接受广东省高级人民法院管辖的理由，于法无据，亦不能成立。 综上，上诉人百事利达国际有限公司的上诉理由均不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_44985.html-了解详情
规定，当事人对合同履行地点约定不明或口头购销合同，均不以合同履行地确定案件管辖权，而应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，按 没有管辖权。原审被告涟源分公司未对管辖权提出异议，应视为其放弃了对管辖权的主张。上诉人的上诉理由成立，其要求将本案移送湖南某冷水江市人民法院管辖的主张应予 ...
//www.110.com/panli/panli_42442307.html-了解详情
诉讼主体还是案由均属于一审法院的受理案件范围，因此，西安铁路运输法院对该案有管辖权。第四，上诉人建工七公司认为，西安市X区人民法院属于地方人民法院，西安铁路 对该案均有管辖权，原审原告宏基公司有权选择向西安铁路运输法院提起诉讼，本院认为，一审法院认定事实与适用法律无误，上诉人的上诉理由不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35436005.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务