请人画的一个坑道示意图，自己在该示意图上标明清理、维修、拓宽、拓深了多少巷道。而该示意图并不能作为认定上述事实的有效证据：示意图是上诉人起诉前请人 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从这一点来看，既便上诉人要求被上诉人索赔采矿投资的理由成立，也因上诉人没有提供有效证据，亦应承担举证不能的法律后果 ...

投保交险的同时，又在该公司投了商业保险，但未约定受害人可以直接向保险公司索赔。发生保险事故后，被告石某某经虞城县交警队先行给付王某甲3284.6元费用，在 辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、石某某、王某生应承担的赔偿数额是多少，其二人应否承担连带赔偿责任。2、保险公司应承担的理赔数额是多少。 上诉 ...

8000元，财产损失赔偿限额2000元，其中商业险合同中未约定受害人可直接向保险公司索赔，该事故发生后，蒋某某在虞城县交警大队先行支取石某某所押现金x.4元 诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、石某某、王某某应承担的赔偿数额是多少，其二人应否承担连带赔偿责任。2、保险公司应承担的理赔数额是多少。 ...

应当赔偿张忠印的家属经济损失合计x.53元。法院判决后，杜某某持判决书及各项索赔资料向人保太仆寺旗公司要求赔付，但人保太仆寺旗公司以“交警责任认定书以及法院 的保险合同。杜某某简单地认为，我上了保险，法院判决我赔多少，人保太仆寺旗公司就应当赔偿多少，而忽略了合同的约定和法律规定。人保太仆寺旗公司是否 ...

庄小学是否违反了对学生的管理、保护义务是否应承担赔偿责任4、赔偿的数额应当是多少 针对以上争议，原告方向本院提交以下证据材料： 1、2002年9月27日寻甸县X街 对八名死亡学生的父母，即十六名原告给予相应的赔偿。 本案原、被告在为索赔事宜不能达成一致意见的情况下，八家十六名原告提出诉讼，通过法律途径 ...

签订了拆除工程施工合同,但因拍卖标的物未能按时交付,使施工方遭受损失并向豪洋公司索赔,后豪洋公司补偿该公司x元经济损失。 原审法院认为： 1、本案拍卖合同系双方 2）设计损失。因本案中豪洋公司未提交充分证据证明该部分损失具体为多少、实际支付了多少损失，即现有证据不足，且其未提起上诉，故本院在本案中不作 ...

侵害了申请人的权利，造成申请人因无法按期向下家交货，又时逢市场行情下跌遭受了下家索赔和货物差价损失等。因此，申请人根据合同中的仲裁条款提起仲裁，请求裁决： 1． 合同：货到厦门港后，以申请人名义入库，所有权属申请人，用户按“付多少钱，提多少货”原则提货。同时又规定，1996年2月5日前厦门港舱底交货。 ...

代理地区销售过产品，又无任何说明被申请人销售了多少，仅凭“申请人减少的销售额”推算出被申请人销售的事实及索赔的金额缺乏依据。综上所述，根据“独售协议”第3 有所下降来证明被申请人向代理地区销售了产品，也是难以成立的。因为销售量的多少与市场需求、市场竞争、销售商的促销手段以及产品价格、质量等诸多因素有关 ...

通讯包干费，不足一个月按比例计算，并与租金一并支付。” 第九条停租、航速索赔： “1．停租，由于下列原因造成的时间损失船长应及时向租船人报告，租船 箱位有差异，有近x左右需改装扬子江5＃v．9735，实际需退多少需到明天晚上才能决定实际装多少，为保证出口货物能及时出运，请海关核准凭通顺轮v．9735已 ...

原告又要求被告赔偿医疗费297.36元、后期治疗费3000元、鉴定评估费500元，属重复索赔，法院不应支持。根据对原告证据的分析，被告认为总计应赔偿给原告的 的经营，由此产生一定的误工损失应属合理，故对原告主张误工费应予支持。原告应证明自己实际产生了多少误工损失。现原告的证据只是证明了其月收入为多少， ...