当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的有关问题。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证明材料，并 证据表明该贸易公司与申请人之间存在联营协议，因该贸易公司没有进出口权，故双方约定对外贸易由申请人负责，国内销售则由贸易公司负责，外贸合同与内销合同的主体 ...

刘某某的病情，以瑞典公司能否在派遣人员生病期间将其解聘的问题作出仲裁。 4．反请求仲裁费用应由瑞典公司承担。 北京公司在庭后补充意见材料中， 以支持和保护。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： 瑞典公司与北京公司之间的合同中没有明确约定双方之间的争议应适用的法律，由于合同的签订和履行均在中华人民共和国境内， ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人上海××公司和被申请人香港××公司于1992年10 这一重大问题上违反法律及合作合同规定。 被申请人辩称： （1）申请人提供的被申请人出资情况，以此计算其第3项仲裁请求没有事实依据；根据约定， ...

公司因此负债，无法继续经营下去。申诉人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申诉人和被诉人的争议综述如下： （一）关于出资问题 申诉人称，合营四方应按合资合同书规定在 未能履行。合营公司遂于１９８８年１月２０日与被诉人签订《来料加工合约》，约定被诉人提供全套原辅材料，由合营公司加工出５０００块太阳能光电转换器，并 ...

未在合同中选择处理合同争议所适用的法律，但从双方当事人在合同约定由中国的仲裁机构仲裁可以推定双方当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外 个合同的当事人虽然相同，但不是同一个法律关系。０１３１号合同项下的设备质量问题，与０１２６号合同的履行无必然的联系。申诉人主张接受０１３１号合同项下有 ...

被诉人应赔偿申诉人３４０，２００美元，作为对申诉人关税损失的适当补偿。 关于利润损失问题，仲裁庭注意到，申诉人的预期利润来源于本案合同所规定的加工费收入。鉴于申诉 应付货款中扣除，不足部分，可由被诉人直接汇付。 ３．申诉人的其他仲裁请求，不予考虑。 ４．本案仲裁费全部由被诉人承担。 本裁决为终局裁决。 ...

）关于本案适用的法律 本案系争合同未约定解决争议所适用的法律。根据合同的签约地、装运港和目的港、仲裁所在地均在中国，根据国际私法最密切联系原则 责任。货到目的港经该港商检局检验证实货物的粒度不符合同要求，货物质量存在问题。仲裁庭认为被申请人应向申请人作出赔偿。 对于申请人要求的退税损失，仲裁庭不予支持 ...

出运货物前发现配额问题，及时告知了对方，目的是说明被申请人还想履行合同，同时征询对方有无补救措施。 (2)申请人在签订、履行合同时及仲裁申请中缺乏诚实信用 价格术语，根据《1990年国际贸易术语解释通则》规定，货物卖方除须提供符合约定的货物，还应自行承担风险及费用、取得出口许可证或其他官方批准证件，并 ...

一份“多层软硬件印刷电路板技术和全套设备购买合同书”(下称设备购买合同)，该合同约定：由被申请人向申请人提供年生产能力5万平方米多层印刷软、硬复合电路板 双方就被申请人提供的设备质量和价值等问题发生争议，经协商未能解决，申请人遂向仲裁委员会上海分会提起仲裁，其仲裁请求如下： 1．请求被申请人支付因违约 ...

行业出厂销售平均价与被申请人合作产品出厂销售价价差的超额部分的费用支付和分成问题作出了规定。 申请人仅提供了有关被申请人1996年度各项经济指标完成情况及与 ）元。 （六）双方当事人在合同中未就商标使用费和技术服务费分别作出约定，另如前所述，××省××地区行政公署因合同条款模糊，责任不清，未予批准合同 ...