为新建企业破土平整土地”证据不足。根据《宪法》和《土地管理法》的规定，县级以上人民政府登记造册、核发证书，才能确认使用权。一审法院在被上诉人没有土地证书情况下，根据 所提供的证据客观真实，程序并无不当，应依法采信。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 ...

其与王为山是堂叔伯兄弟关系。14、王为山调查笔录。证明1984年其经大队批准宅地，原先点的位置在电影院南，大路以东，水渠以南，现李某喜家 的宅地争议，依法属于土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第2款的规定，土地使用权个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案由第 ...

、虞政土（1998）X号批复1份，证明金恭智土地来源是政府批准的，土地来源合法。4、虞城县X镇X村委会证明（1999年5月26 人民共和国土地管理法》第十一条:单位和个人依法使用的国有土地,由县级以上人民政府登记造册,核发证书,确认使用权。综上所述,虞城县人民政府颁发的(一九九八)国用(籍)字第x号国 ...

处使用；15、1980年12月8日土地划拨通知书证实，经驻革建审字[79]X号文批复批准由李新店公社食品经营处使用的土地，占地位置按协议书 人民共和国土地管理法》第十六条（二）项规定的“单位之间的争议由县级以上人民政府处理”；被告享有本行政区域内土地权属争议案件的处理职权。被告作出的确政土[2008] ...

九七六年付店人民公社将社办集体企业砖瓦一厂从五里村迁到现在位置，当时经付店人民公社批准，由付店人民公社党委书记王某海组织凡村村、何店村、晏庄村 规定，土地所权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。因此，被告县政府依据第三人付店镇政府的申请对诉 ...

丙及委托代理人刘某丁、刘某顺到庭参加了诉讼。由于案情复杂，经河南省高级人民法院批准，本案延长审理期限90日。本案现已审理终结。 2001年4月28日 处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，被告内黄某城关镇人民政府依法享有处理原告与第三人之间的土地使用权属争议的 ...

的土地，进行过一定补偿或安置劳动力的，属于国家所有。原告争议的土地经有权机关批准征用，并由征地单位根据当时的政策支付了原告土地补偿费、安置了劳动力 中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第三项“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定。《土地登记规则》第 ...

由人民政府处理。……个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被告夏邑县政府有处理原告夏邑县国税局与第三人孙某甲因土地使用权产生 。因情况复杂，在规定时间内不能提出调查处理意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。”3、对原告与第三人孙某甲 ...

1.43亩，费用为每亩100元。1975年5月3日，安阳地区革委会生产指挥部批准同意井店公社工商管理所征用井店南街大队三队1.43亩土地。2003年6月16 认定该土地已由集体土地转变成国有土地符合法律规定。内黄某人民政府认定井店工商所未经县级以上人民政府同意擅自将国有土地转让给内黄某井店镇X街X组的 ...

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府 个人之间所争议的土地均未经确权发证，双方之间的土地使用权争议，被告作为乡级人民政府依法享有处理权。 木政字（2003）X号和木政字（2004）X ...