》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一 徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由此给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人王xx上诉称及代理意见认为“一审判决对被告人的量刑过 ...

提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某、韦某甲请求判决被告人韦某乙赔偿其经济损失x.49元，其中：丧葬费x元（2138×6个月）、死亡赔偿金x元、 。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接报警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2010年4月27日3时14分，韦某丁报案 ...

时酌情对被告人兰某从轻处罚。被告人兰某在承担刑事责任的同时，还应依法赔偿其给附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙造成的经济损失，但因王某乙、王某丙在 证实被害人王某乙在被兰某殴打后第一次就医就存在牙齿损伤，随后数次诊断均涉及牙齿问题，并在医生建议下于2010年XX月XX日行牙齿拔除手术，而上述五份证言均不 ...

该起事故的次要责任。案发后，被告人张某某与郑某达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失x元整。为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民 三十三条、第某十二条、第某十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于刑事附带民事 ...

述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人匡某与被害人达成某事调解协议，赔偿被害人经济损失共计x元，得到了被害人的谅解，建议对其酌定从轻处罚。 被告人匡某对长垣县人民检察院 十三条、第某十七条第某款、《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高某民法院关于刑事附带民事 ...

寻衅滋事罪，有些已经公安机关处理并结案，不应再作为寻衅滋事罪追究责任，有些属于治安案件，不构成犯罪。4、古某甲没有采用暴力和威某行为强迫他人，强迫交易罪 的理由，经审查，原审根据有关法律规定及赔偿标准，已予以准确、全面的支持；精神赔偿的请求不属于刑事附带民事诉讼的直接经济损失，依法不予支持。故王某的 ...

伙食补助费、营养费、鉴定所需交通、住宿费等各项经济损失x.78元。该判决对刘某甲提出的精神抚慰金的赔偿没有支持。由于胡某贵在狱中服刑，经济赔偿不 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

； 2、现场勘查笔录及平面图、照某、现场立体示意图证明，发生事故的现场情况； 3、接受刑事案件登记表证明，2010年7月16日23时许，龙某戊向 在二审审理期间，上诉人与被害人亲属就民事赔偿问题已达成调解协议，上诉人因能积极赔偿被害人亲属经济损失而取得被害人亲属的谅解，被害人亲属书面请求对上诉人龙某戊 ...

主犯，原判量刑畸重。 上诉人黄某上诉提出，系从犯，有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，原判量刑过重，请求判处缓刑。 经审理查明，邓某某于2009 后到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首。原判结合案件的实际情况对洪某的量刑并非畸重，但考虑到在本院二审期间，被害人唐某癸再次出具 ...

超出部分无法律依据，本院不予支持。被害人袁某己初在案件起因上有一定过错，应相应减轻对被告人谭某的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十六条第一款对于危害国家安全 ...