乙方实际经济损失超过甲方应支付的违约金时，实际经济损失与违约金的差额应由甲方据实赔偿。本合同第十条所规定的违约责任同样适用甲方未按时履行本合同及附件规定的 一份，主要内容为，原告称被告收到1,800,000元后即擅自变更委托权限，司法限制已经解除，原告及中介方多次通过电话、短信形式欲联系被告，但被告无 ...

本案移送本院审理。本院于2011年1月17日立案受理后，依法由代理审判员薛海蓉适用简易程序审理。本案于2011年3月31日公开开庭进行了审理。原告米某及被告柴 拿到了房屋，产权证上写明，该房5年内限制交易，原告至此才知道，此房虽是单位福利分房，但性质属于经济适用房，按照相关的管理规定，不能买卖。综上， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由正大公司负担。 邵某不服一审判决 算至2010年3月10日止。原审法院认定竞业限制从邵某收到正大公司竞业限制经济补偿金后两年内的计算时间存在错误，本院予以纠正。 三、正大公司是否 ...

态度、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。三被告人对因故意伤害犯罪行为给被害人胡某某造成的经济损失依法应予以赔偿。被告人刘某、张某甲犯罪时未满十八周某，系未成年人，属限制民事行为能力人，被告人刘某于开庭审判时虽已满十八周某，但经庭审查明仍无经济能力 ...

区X街X号，依据有关规定，应就地安置壹居室壹套。乙方因家庭经济条件及其他情况限制，不能购买就地安置房屋，也无法选择异地安置，现乙方家庭成员形成 规定另行诉讼解决。综合上述分析，郭某的上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民 ...

、称霸一方，对卫辉市X区形成了非法控制，对当地群众造成心理强制，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。 二、抢某 2009年11月9日23时许，被告人王某丙 某带至新乡市金诺宾馆一房间进行看管。直至次日凌晨5时许，曹某趁机逃走。非法限制曹某人身自由9个小某。经鉴定，曹某所受损伤属轻伤。 2009年11月 ...

经鉴定，杨某某伤情为轻伤。 案发后，被告人张某丙、吴某分别通过各自的亲属赔偿了被害人杨某某经济损失人民币x元、1000元。审理过程中，被告人张某丙、王某乙通过 尚某、张某甲、吴某、王某乙、张某丙为使他人加入传销组织，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均 ...

条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。因为竞业限制保护 日止理由亦成立，亦应予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，彭某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

）公告；（四）核准登记，颁发房屋权属证书。本条第（三）项适用于登记机关认为有必要进行公告的登记”，“房屋权属登记由权利人（申请人）申请。权利人（申请人）为法人 某某在取得案涉房屋后，又以72万元的价格将该房屋转让给原审第三人蓝普公司，致使涉案房屋产权在事实上已无法回复而给上诉人造成极大经济损失的事实。 ...

，一审法院虽对上诉人举证期限给予了延长，但实际上是滥用职权。对同一案件的双方当事人适用不同诉讼程序，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第8条和相关法规的规定。 第132条的规定。8、一审法院审判违反质证、辩论、阅卷法定程序，故意限制上诉人的合法诉讼权利，违反了民事诉讼法第2条、第8条、第12条、第50条 ...