母亲再婚期间，与张某甲共同生活十余年，张某甲对其尽了抚养义务，双方形成了有抚养权利义务的继父子关系。现张某甲虽与张某乙之母离婚，但张某乙仍 上诉，维持原判。 二审查明一审认定基本事实无误。 本院认为，子女有赡养父母的义务，但张某甲有稳定的收入，其另外尚有二个子女也负有赡养的义务，一审根据张某乙的经济 ...

征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为: 原告王某请求被告的赔偿各项损失是否有事实和法律依据。 围绕上述争议焦点，当事人举某、质证及本院对证据的分析认证 证明，证明护理费用；4、工资表，证明原告误工损失；5、户口本复印件，证明抚养关系；6、身份证，证明身份；7、出院证证明、病历，证明原告伤情及治疗 ...

案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，被申请人陈某某对其未尽抚养义务；本人靠低保生活，无力支付赡养费等。再审被申请人陈某某未书面答辩。 经 尽赡养义务的子女未起诉。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。被申请人陈某某在候某某幼年时与其父再婚，双方继母子关系即成立。现陈某某年岁已高，且丧失 ...

居民人均纯收入3851.6元计算为x.4元，过高部分不予支持。关于闫某请求的被抚养人生活费8219元，参照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条 雇佣闫某的父亲闫某合为其建房。并没有和闫某形成雇佣关系。一审认定冉某和闫某有雇佣关系是错误的。二、闫某从架子上摔下来是其自身原因造成 ...

婚生子，依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，第一顺序继承人为，配偶、子某、父母，张某丙是吴良素的第一顺序继承人，理应继承其母的遗产。故此，其依照 四川来到汝州，并将户口迁入上诉人刘某名下，张某丙与上诉人不存在事实上的抚养关系。2007年11月23日进行的公证遗嘱是在受骗的情况下形成的，2009年3 ...

；举行婚礼的时间虚假，与前几个证人陈述的时间均不一致；证人与原告有利害关系。⑤陈述不属实，第一次去鹤壁应当是2005年过完春节房屋建成后去的 死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后如果被继承人没有遗赠抚养协议和遗嘱的，应当按照法定继承办理，有继承权的继承人可以继承被继承人的遗产。 关于本案的继承人的范围 ...

家庭纠纷闹矛盾。 （7）证人黄某某的证言，证实罗某丁夫妻与罗某岳父母关系处得不好。 10、辨认笔录及照片，证实公安机关将12张不同男性正面免冠照片 上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村 ...

，大约需15万元。9、上诉人与被上诉人有约5万元共同债务。10、因被上诉人有三者的过错导致夫妻感情破裂，被上诉人应支付上诉人30万元精神补偿。 经审理查明 规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”关于上诉人黄某提出被上诉人有第三者和夫妻共同财产及共同 ...

、苏某戊系郑某华父母；郑某某、苏某戊生育子女7人。 另查明，被告施某雇请郑某华、沈某某时未签订雇佣或其他约定双方权利义务关系的书面协议，对雇员人身伤亡 郑某华在本次事故中不听其劝阻，致使机动筏翻沉，有一定过错，故郑某华应承担次要责任；原告在计算郑某某、苏某戊抚养费时有误，郑某某、苏某戊生育七个子女，郑 ...

新的证据。 以上事实有原审所列证据以及二审公开开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人潘某与被上诉人黄某之间的关系是雇佣关系还是承揽 某珍的儿子向某文由彭某珍及其前夫向某满共同抚养，原审判决上诉人潘某赔偿被上诉人黄某父母及继子抚养费x.6元的结果有误，参照（2009-2010）年 ...