时代凯达（北京）科技有限公司（以下简称时代凯达科技公司）、吴某某计算机网络域名权属纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2010年3月18日作出的（2010 甲之间的域名转让行为是否有效。 关于时代凯达科技公司是否是涉案域名所有权人的问题。根据时代凯达科技公司、吴某某庭审陈述，涉案域名系时代凯达科技公司 ...

XX，男，该公司员工。 委托代理人XX，女，该公司员工。 原告上海XX网络有限公司诉被告上海XX传媒技术有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年9月 ，向用户提供该影片的在线播放、传播转载等服务，并在影片播放界面发布广告牟利。原告认为，被告的行为违反了我国著作权法等法律法规的规定，侵害了原告 ...

注册域名后，即在自己的主营业务电脑数据恢复中使用争议域名，并投入了大量的广告宣传争议域名，使其获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯 对争议域名的注册、使用是否具有恶意 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，“为商业目的注册 ...

抢注各类域名的恶意，向本院提交了安吉汽车租赁有限公司的企业法人营业执照复印件、各类报纸广告复印件、国网信息公司注册的域名清单复印件、（2002）高民终字第X号 的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（四）项 ...

各该企业所有，不属于沃尔玛公司。 第四类：沃尔玛公司在国内所做的广告宣传，证明宣传的广泛性及持续性，“沃尔玛”三个字都是以商标的形式出现，集 注册、使用涉案的四个“沃尔玛”域名。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案争议的解决涉及以下三个方面 ...

，社长。 委托代理人马艳麟，北京市君泽君律师事务所律师。 原告北京时代风韵广告有限公司（简称时代风韵公司）与被告家庭杂志社知识产权合同纠纷一案，本院于2004 协议》，并在广州重新组建编辑部继续出版该刊，而且拒绝妥善处理北京工作室人员遣散问题，也拒绝对原告所投入的出版费用给予合理补偿。故请求法院：1、 ...

。 被告北京华夏影海网络科技有限公司辩称，我公司认可当时一名招聘的员工在完成银海网内容的编辑工作中使用了原告专题文章的内容，存在侵权问题。银海网是中国 了原告的内容。 被告首先表示通过上述证据可以看出，银海网是公益性网站，没有商业广告和收费服务，无影片下载、增值服务等项目，对原告的文章系非商业性使用， ...

广告。广告上有《丛书》名称、华夏出版社出版、书号、定价等信息，网络广告的定价还标明：“定价2980元，优惠价：1192元”。原告于2002年8月29日取得了 ，按规定重新核定价格后再出售；至于《丛书》套装书是否侵犯著作权、人权等问题，《电话记录》只提到建议由版权司鉴定处理，并无是否构成侵权的认定。 刘 ...

男，上海浦一知识产权代理有限公司专利工程师，住（略）。 原告上海恒天意达广告传播有限公司诉被告上海旭强信息科技有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后， 完整的相关材料后按期完成网站的建设。验收标准为原告可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览被告制作的网站，进行验收并提出修改意见，原告在验收期内 ...

用于说明周杰伦的《八度空间》、《周杰伦》等专辑所涉著作权问题，并称“x之缔约相对人又系x.，Ltd.”，可见，该《声明书》 今生今世》2首歌曲。原告仅提交证据11(北京时代广文翻译中心翻译的信息网络网页“http//203.198.182。45：8383/x/x.jsp”内容)证明其权利来源。本院认为 ...