烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈某和反映 ...

烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈某和反映 ...

烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映 ...

烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映 ...

烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映 ...

烟花爆竹企业的安全生产条件不符合新一轮烟花爆竹企业安全生产许可的标准为由，违法要求原告等烟花爆竹企业按“重新设计、重新评价、重新整改、重新验收”的“推倒重来 号，不能证明其在法定期限内向湖南省安监局提出了延期许可的申请。(5)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映 ...

但被告并不知情。 被告为证明某主张，向本院提交了以下证据： 4、被告自行制作的2008年4月至10月加入优享网络商家名单记录一份，以此证明某 工资3000元；4、支付未提前通知解除劳动关系补偿一个月工资1500元；5、支付违法解除劳动合同赔偿金3000元；6、支付2008年9月至10月份工资700元及 ...

目前该商标已无效。本院还经核实，登陆互联网www.x.cn网址及相应页面，该网页首页下方显示系由被告知草堂公司拥有版权。 被告李某珍公司和知草堂公司 贝公司没有举证证明因被告生产销售侵权产品而造成的实际损失，也未能证明被告的违法所得，因此本案的赔偿数额，本院依法酌情确定。考虑到第x号“前列康”商标具有 ...

取证费用，要求赔偿。但，白兔公司没有举证证明自己的实际损失或者华诚公司的违法所得相当于诉讼请求赔偿的数额，因此，只能依违反合同约定的情节确定华诚公司 相同，未超过半数，不足以证明索邦公司的商标查询软件来源于被上诉人；任何一家公司在制作商标查询软件对《商标公告》内容进行输入时，难免出现手误，商标查询软件 ...

年的第一场雪》中前12首歌曲所涉及的演唱者、词曲作者及内容均与原告制作的CD制品相一致。且被告未能提交证据证明上述被控侵权的CD的音源与原告 侵犯了原告的录音制作者权，应当承担相应的法律责任。 由于原告的实际损失和被告的违法所得难以确定，本院将根据原告作品的类型、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所 ...