义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告年事已高，丧失劳动能力，无经济来源且生活不能自理，长子又在 原告要求医疗费三人均担符合法律规定应予支持。关于被告叶某乙提交两份有关原告赡养问题的协议书，因原告均未签名，协议也未实际履行，本院不予确认。依照《中华 ...

见过这个协议。 对于原告提供的调解协议，因证实了原、被告双方曾就原告的赡养问题作出了安排，本院予以确认。 经审理查明：原告张某甲与被告张某乙、张某 赡养义务。 本院认为：赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予每个公民的法定义务，故原告张某甲起诉要求被告张某乙、张某丙给付赡养费及生活口粮的请求， ...

的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，故协议合法有效，本院予以确认。上述三协议在原、被告之间具有法律约束力 ，加深父母子女之间的对立情绪，更不利于问题的解决，原告做出该行为是不理智的，故原告本身存在一定的过错。但赡养老人是子女应尽的义务，子女不能因为 ...

时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。贾某乙、和某某与贾某甲之间为赡养问题发生矛盾，产生纠纷，贾某甲应承担全部责任，贾某 某某生活尚能自理，要求单独在老宅居住，其理由正当，应予支持。为了妥善处理赡养问题，保护老人的合法权益，稳定社会秩序，根据《中华人民共和某婚姻法》第二十一条、 ...

被告之母已去逝多年。2007年3月28日，原告与二被告曾某丁赡养问题，原告向本院起诉，经本院调解双方达成协议：由二被告每人每月给付原告生活费60元 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案 ...

、安度晚年，如何赡养等问题，与二被告产生分歧，经其族下调解无效后，原告起诉来院，复经本院调解，原被告仍然不能达成一致。 本院认为，赡养老人是子女应尽的 ，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。...

间二层和五间民房，在西安有三套住宅。原告因年事已迈，需要子女赡养老人，但仅起诉（长子）被告，要求其履行赡养义务并每月给付生活费、医疗费1000元～1500 的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年近七旬，身单体弱，靠自己的收入生活有一定困难，其他 ...

李某某，次子李某某，三子李某某，长女李某某，次女李某某，现均已成家，因赡养问题，原告于2002年将三个儿子诉某汝州市人民法院，汝州市人民法院于2002年4月 十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。...

4万元，下余36万元由二被告占有。为此，二原告请求二被告返还原告应得的赡养费、抚某、死亡赔偿金12万元并承担本案诉讼费。 原告向法庭提交如下证据：（1） 条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十九条之规定，判决如下： 驳回原告宋某、刘某 ...

敬老院无法照顾等原因只好让家属接回。后被告出钱（刘某云离世后留有1万多赡养费由刘某丁保管），让他人代养（每月600元），约一年又转送姚孟 和每月150元生活费。父母生前并没有任何积蓄。原告在起诉书中称他们有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先被告父母生前没有留下个人遗产，被告和父母一起居住的房子是 ...