勇成为河南广元置业有限公司的股东，变更了有关公司的工商登记，但并没有支付相应的股价款。2008年10月16日，申勇与牛某签订股权转让协议，主要约定申勇将其 第五十九条之规定，判决：确认思达公司与申勇、申勇与牛某之间的股权转让行为无效；确认思达公司享有河南广元置业有限公司人民币壹仟贰佰万元股权的股东身份 ...

： 1、股东会决议2份，证明原告受让42.82％的股权，已经成为B公司的新股东。 2、股权转让协议1份，证明被告将持有的B公司42.82％股权作价47 款47.10万元并出具收据。 被告A有限公司辩称，原、被告之间的股权转让协议确实存在，原告也支付了相应的股权转让款。但因被告与案外人发生纠纷涉诉，涉案 ...

、民事起诉状及北京市东城区人民法院传票、2008年3月14日工商局受理闫某某、魏某某股权变更申请、公证书、视听资料、起诉状等。 被告闫某某、魏某某答辩称：闫某某 与闫某某系同事关系，并曾同为五环公司的股东，基于双方之间的密切关系，本院认为魏某某在与闫某某签订股权转让协议前，应明知闫某某与张某某之间夫妻 ...

有的51的股权转让给我，在此情况下，我与被告刘某某签订了一份股权转让协议，并于当天支付给被告刘某某x元的股份转让费，后被告张某某因不同意将股权 人民共和国公司法》的相关规定，未通知公司的全体股东，该转让协议为无效协议。因无效协议被告刘某某已取得了原告的x元股权转让金，被告刘某某应承担返还财产的义务。在 ...

月17日至同年11月3日止。宁江区人民法院判决：一、陈风水、杨某之间的股份转让协议合法有效。二、杨某赔偿陈风水人民币x元。 宣判后，杨某不服，以陈 的罚款应由杨某负担。所以，此罚款本金应由杨某承担。2、因双方在履行股权转让协议时，双方并未办理法人变更登记手续，对外陈风水仍然是利民气站的法定代表人，在利 ...

本案股权转让的权利、义务也只能产生于二个法人股东之间。其二、本案诉争的股权转让协议书和董事会决定，加盖泉州市建德机械工业联营公司的公章，属双方法人股东的真实 达里机械有限公司成立审批之时的中方股东为泉州市建德机械工业联营公司，而非郭某甲；泉州建德鲤达里机械有限公司的股权转让协议的签订，经原泉州市鲤城区 ...

》第三十五条第一款，股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资，故双方之间股权转让关系合法有效，杨某某反诉请求确认股权转让协议无效，谭某某应返还股权 某某的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实基本清楚，只是对尚欠的转让款本金认定有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：1、1999年5月19日订立的《股权转让协议》是否发生法律效力；2、100万元款应否抵扣。对此，本院予以查明、分析 合同不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。本案中股东与股东之间的股份转让，为我国《公司法》所允许，《公司法》第三十五条第一款明确 ...

。 三原告起诉称：三原告原系被告宁波某公司股东。2010年3月1日，三原告与三被告签订《股权转让协议》一份，约定三原告将公司的100%股权转让给 虞某丙系兄妹关系。 本院认为，三原告与三被告之间签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，该股权转让并不违反法律强制性规定，应认定有效。按照协议约定， ...