作为股东的法定权利。但是，被告从开业至今从没有按惯例交付有关每次股东大会、董事会正式会议纪录的相关文件。此外，原告虽曾数次对被告会计调查，不仅其内容 、公司历年年检报告及其附件；7、公司历年章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及相关材料；8、其他与公司经营有关的公司管理文件、资料及财务 ...

且经双方当事人质证均无异议，足以认定。 本院认为：依法设立的公司，应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更 章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销 ...

公司债权，即此前应流机电公司借给应流矿业公司的214万元；协议经股东大会决议后当日内，郑某某将出资转让款项以及债权款项合计624万元，以现金方式 孙超转让应流矿业公司2%股权的行为无效。 上述事实，有出资转让协议书、股东会决议、授权委托书、银行承兑汇票、收据、证明、起诉书、股权转让协议、公司章程修正案 ...

召开股东大会，并作出《广西中亿商贸有限责任公司2008年年度股东大会决议》，其中第六项系“通报上届班子离任审计报告和司法审计报告，对审计报告中所发现的问题作出 离任后，以会计师事务所与中亿公司串通捏造事实出具《审计报告》并在中亿公司股东会上散布，实际已侵犯其名誉权为由，向法院起诉，请求判令：1、唐某、 ...

和没参加的情况下，召开“唐河县乐安生活资料有限责任公司”第三次股东大会，形成第三次股东会议决议，将公司名称变更为乐安烟花专营公司，增加注册资本59 的法定代表人职务，任命杨某甫为乐安烟花专营公司经理，公司法定代表人。上述决议唐河县供销合作社联合社、唐河县供销合作社联合社日杂公司加盖公章。邹敏超、吕海武 ...

某甲的合法权益，故原告李某甲诉至法院请求宣告2004年7月5日股东会决议无效，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：公司召开股东会，由于业务需要，原告 ，成立时间为2003年10月8日。2004年7月5日，被告形成股东会决议:被告2003年12月31日召开了全体股东大会，通过如下事项，1、本公司股东李 ...

因与被上诉人北京正凡物业管理有限公司（以下简称正凡公司）、原审原告胡某股东权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决，向本院 认为：《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案中，张某某起诉要求法院 ...

任职不合法；4、四被告立即就2006年6月29日所作出的《股东会决议》而办理的工商变更登记，向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销变更登记。 《中华人民共和国公司法》关于“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤消该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤消 ...

有限公司均为在香港特别行政区注册的企业。前者成立于2000年3月1日，其时任股东为中国大陆居民林星安(身份证号x，被告业务经理)和郑碎宝(身份证号x)； 存在。本院认为：关于施耐德公司主体地位，原告提供了商业登记文件和公司股东大会决议等证据，上述文件均履行了公证、认证手续，对于这些证据材料所证明的施耐 ...

合法存在。 本院认为：关于施某德公司主体地位，原告提供了商业登记文件和公司股东大会决议等证据，上述文件均履行了公证、认证手续，对于这些证据材料所证明的施 的事实，被告成立后，其高级管理人员法定代表人陈某某、业务经理林星安分别作为股东在香港特别行政区参与设立了法国施某德电器集团有限公司、香港梅兰日兰电器 ...