本案专利，一再强调本发明可以“减少反应流程”、“在平和的条件下进行反应”。但对比文件2也是在“简短的流程某进行反应”（即用氯化钾和硫酸反应生成硫酸 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告山东红日阿康化工股份有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

元，其中牵手饮料价值x.4元。 一审另查明，存放在华运通公司的牵手公司产品贮运条件温度控制在1-38℃之间，产品包装上有明示。上海嘉定区X年1月27 （在本院再查明具体表述），与一审法院查明的事实一致。 本院另查明，双方签订的《北京顺鑫牵手果蔬饮品股份有限公司仓储配送合同书》（以下简称仓储合同）第三条 ...

公司在赛迪公司中标后提出报价，报价总额x元。 6、西安青松科技股份有限公司（以下简称青松公司）资质证明文件，用以证明青松公司的资质情况。 7、青松公司的宣传 的违约责任。 赛迪公司在与超明公司签订设备采购合同的条件已成就的情况下，没有依合作框架协议的规定选择超明公司作设备供应商并签订设备采购合同，显然 ...

的工程款。根据相关法律规定，代位权的成立有严格的条件限制，其中很重要的一个条件必须是债务人怠于行使债权人到期的债权。本案中中关村公司不仅不拖欠中 ，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决：北京中关村开发建设股份有限公司给付伦某某人民币二十七 ...

强制性的捆绑销售意外伤害保险，违反了自愿原则，该保险合同并未成立；作为以死亡为给付保险金条件的保险合同，未经李某书面同意并认可保险金额，该保险合同无效 该院认为，该份证据与本案缺乏关联性，故该证据的证明力该院不予确认。 五、李某提交的中国人寿保险股份有限公司北京市分公司吉祥安心卡，证明李某曾购买了保险 ...

，请贵单位综合考虑，确定你们认可的公司作为本项目LED屏的供应商，并以书面形式签章给予确认。推荐厂商1、西安青松科技股份有限公司（以下简称青松公司）；2、深圳 协议》是意向性协议，并无强制约束力。2、《合作框架协议》约定的条件并不成就，超明公司提供的产品在质量及价格上都并非最优。3、一审判决对证据的 ...

的仲裁裁决，于2007年9月12日向被告发出《关于湘潭高新房地产开发股份有限公司蔑视〈仲裁法〉的通报》。2007年9月13日，被告向湘潭市人民政府法制办公室就该份 应具备上述三个条件。那么，被告与第三人是否具有相应的民事行为能力本案中，国有土地使用权转让协议双方即被告与第三人均为依法成立的法人，均具有 ...

。 负责人董某某，行长。 委托代理人韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国银行股份有限公司北京市分行国际结算部职员，住（略）。 委托代理人星某某，女，X年X月 ）项规定，开证行开立不可撤销即期付款信用证的责任，是在规定的单据被提交给指定银行或开证行并符合信用证条款的条件下，开证行须即期付款。友利银行 ...

1999）外经贸政审函字第X号文件，同意成立宁夏正洋物产进出口股份有限公司，并赋予其进出口经营权，同时撤销宁夏正洋物产股份公司的进出口经营权。同年8月23日，宁夏正洋 了合理的保密措施，在正常情况下足以防止涉密信息的泄漏，符合商业秘密管理性条件的要求。另在二审中福民公司亦提不出证据证明其对涉案8家客户 ...