确认； 5、《协议书》（传真件），慧联世纪公司无异议，本院对该证据予以确认； 6、差旅报销单、航空运输电子客票行程单、保险单、发票、汽车客票，慧联世纪公司对真实性、关联性有异议，认为不能证明这些花费是因解决此事而支付的，因邦奇公司未能证明该证据与本案的关联性，故 ...

取货单、租费结算明细单、企业资质证书复印件、中航北京四分公司函，中航北京四分公司提交的内部承包协议、航空运输电子客票行程单、收据、北京达成登记注册代理事务所证明，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求和主张的事实负有举证之责，举证不能的应承担相应后果。 ...

国盛国际投资集团、安卓（北京）国际投资策划中心恶意串通，欺骗原告与被告马来西亚国盛国际投资集团北京代表处签订《转让意向书》，并骗取了原告正在申请中的“龙卷风多机组超远程航空运输器”实用新型专利的技术文件。被告马来西亚国盛国际投资集团、安卓（北京）国际投资策划中心的涉案 ...

确认事实，一审判决认为：原告未提交两次从多哈至北京的往返机票的中文译本，提交的北京至昆明的往返航空运输电子客票行程单、护照内的出入境边检记录仅有复印件，被告对此也不予认可，故对上述证据的真实性以及原告遭受的财产损失的具体数额无法进行确认，并且，在没有其他相应证据证实上述 ...

1428元和住宿费420元，共计7648元，并由被告承担迟延履行期间的资金利息。 上列认定的案件事实，有原、被告双方相关的一致陈述及原告提供的借条2张、住宿费收据1张、航空运输电子客票行程单1张、住宿费发票3张等证据在卷为证，本院对诸证据的合法性、真实性以及与本案 ...

上诉。最高人民法院依照第二审程序，依法组成合议庭，经审理查明： １９９０年９月４日，中国农业银行西宁市支行东郊办事处（以下简称农行东郊办）为从中南航空企业集团（以下简称中南集团）引进资金，签发了１０张面额各为５００万元的银行承兑汇票，其中收款人为中南集团下属企业解放军９５６０工厂的６张计３０００万元 ...

应当遇见对合同约定的购买机票义务能否履行，且被告湘中旅并未提交相关证据证实航空公司的机票折扣系由国家政策性调整的范畴，湘中旅更改航班的行为也不属于 旅行社主张要求反诉被告桂林江山国际旅行社有限责任公司赔偿因解除合同造成与预定酒店、运输公司未能履行合同所带来的损失共计x元，对其中合理部分本院予以支持，对 ...

代理人崔某，北京金正立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 原告新加坡航空公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于 。此外，争议商标指定使用的纽扣、拉链等商品与原告飞鸟图形商标指定使用的空中运输服务跨类较大，所处行业特征区分明显，争议商标的注册使用不易引起 ...

“泰达公司”杨小姐委托空运一票货物，其即找到王某甲负责的香港美图航空货运(中国)有限公司，要求采用ups货运方式，并确定总运费为人民币67，773。20元 的责任者以及经济损失的事实进行举证后提出主张。原审法院根据中博公司系国际航空货物运输的委托人、利通公司已实际垫付了中博公司货物的运费的事实，判决中 ...

了航空货运代理合同关系，桥丰公司委托亚东公司代理国内或国际航线的航空货物运输事宜，双方开展货运代理业务。在2008年9月至2009年5月期间，双方共产生 明确记载借贷关系的双方当事人为顾伟与杨某某两个自然人，借款用途是“运作中亚航空包机业务”，并非被上诉人所称的“预收业务款”。证据材料中顾伟的预审笔录 ...