无不妥。三村X组要求撤销该处理决定缺乏事实及法律依据,对其诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定判决: 及口头约定不予认定错误。②、李某村X组曾于1979年领取部队修建坦克路占地补偿款,1981年起三村X组要求退还土地,村委先后于1983年、1996年、 ...
//www.110.com/panli/panli_148740.html-
了解详情
。 对于原告要求被告赔偿其祖坟损失x元的请求,应根据其损害程度给予补偿为宜,参照有关法律、法规,结合当地情况和损害程度与现状,并考虑原、被告双方的 认定依据存在瑕疵的上诉理由不能成立,本院不予采纳。二、关于讼争坟地的损害问题,原审法官通过组织双方当事人一同到实地踏看,结合村委会的调解意见及当地的习俗等 ...
//www.110.com/panli/panli_142664.html-
了解详情
原告要求被告赔偿其祖坟损失(略)元的请求,应根据其损害程度给予补偿为宜,参照有关法律、法规,结合当地情况和损害程度与现状,并考虑原、被告双方的 的认定依据存在瑕疵的上诉理由不能成立,本院不予采纳。二、关于讼争坟地的损害问题,原审法官通过组织双方当事人一同到实地踏看,结合村委会的调解意见及当地的习俗等, ...
//www.110.com/panli/panli_67313.html-
了解详情
认为,原审法院的原一审二审两次审判同法律文号判决(2005)陵民初字第X号民事判决书认定事实有误一关于蛇头岭合同效力问题原审认为:1上诉人提供的承包蛇头岭的 不符2002年10月12日,上诉人转让给游某乙的土地是翁红岭荒地,经双方协议订立该地转让意向书,该意向书写明转让的土地一块145.6亩(以红线图 ...
//www.110.com/panli/panli_63583.html-
了解详情
所作的处分,符合有关法律的规定,予以准许。依照《民法通则》第一百零六条第一款及最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四部分 合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时,发包方也得给予补偿,否则显失公平,不利于社会稳定和调动农民的开发积极性。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35158.html-
了解详情
所作的处分,符合有关法律的规定,予以准许。依照《民法通则》第一百零六条第一款及最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四部分 合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时,发包方也得给予补偿,否则显失公平,不利于社会稳定和调动农民的开发积极性。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html-
了解详情
所作的处分,符合有关法律的规定,予以准许。依照《民法通则》第一百零六条第一款及最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四部分 合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时,发包方也得给予补偿,否则显失公平,不利于社会稳定和调动农民的开发积极性。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35149.html-
了解详情
所作的处分,符合有关法律的规定,予以准许。依照《民法通则》第一百零六条第一款及最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第四部分 合同了之,而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时,发包方也得给予补偿,否则显失公平,不利于社会稳定和调动农民的开发积极性。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35148.html-
了解详情
征用被告承包耕地时,土地补偿费归原告所有,如补偿林木归被告所有。该合某经村委会加盖了公章,同年10月8日双方到龙山法律服务所对合某进行见证。合某履行期间, 与实际是否有出入的问题。原告认为2009年7月14日,罗山县X乡X村李某实施退耕还林面积为226亩,退耕面积153亩,荒山荒地配套造林73亩,除去 ...
//www.110.com/panli/panli_37679890.html-
了解详情
。 第二、2005年1月17日原告刘某与被告李某乙签订的合同效力及相应的法律后果问题。 本院认为:安障乡X村民委员会在1995年已将德兴村X组的50亩 后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36102957.html-
了解详情