等7名天一科技公司的董事长、董事及高层管理人员，应对被告天一科技公司的虚假陈述行为承担连带赔偿责任。为此，依据法律规定，原告请求法院判令：1、被告天一科技 支付到原告徐东明的指定帐号； 二、双方当事人请求法院以调解协议制作民事调解书，在民事调解书中不写查明事实的内容； 三、其他无争议，本调解书生效后， ...

等7名天一科技公司的董事长、董事及高层管理人员，应对被告天一科技公司的虚假陈述行为承担连带赔偿责任。为此，依据法律规定，原告请求法院判令：1、被告天一科技 银行星城支行，户名：龚迎芝； 二、双方当事人请求法院以调解协议制作民事调解书，在民事调解书中不写查明事实的内容； 三、其他无争议，本调解书生效后， ...

特定联系，因此构成了虚假宣传的不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。 综上，诺托弗朗克五金公司要求温州诺托五金公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求， 诺托五金有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已 中心停止在其招生简章、单位网站及其他相关宣传材料上使用我院的图片进行虚假宣传，赔偿我院经济损失及合理费用共计10万元（其中合理费用包括：律师费5000元、 ...

赔偿款支付于ⅩⅩ。庭审前，因被告人李Ⅹ家人向于ⅩⅩ进行了赔偿，于ⅩⅩ撤回了对被告人李Ⅹ的附带民事诉讼。 上述事实，有下列证据证实： 1、周口市中级人民法院（ 对于ⅩⅩ有罪的判决中，虽然认定有于ⅩⅩ捏造投资谎言的事实，但是由于上诉人何桂枝的虚假陈述及上诉人杜ⅩⅩ、杜ⅩⅩ、李Ⅹ的伪证相互印证，形成了一个 ...

某某和段某某产生错误认识，从而与凡中圣公司签订加盟合同。就加盟手册中的虚假陈述，构成了欺诈行为，故基于此形成的加盟合同应当予以撤销。现罗某某、段 凡中圣进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本 ...

年8月12日向本院提起诉讼，要求被告周某乙、周某甲等在虚假出资范围赔偿其损失50万元。 株洲开发区中业物资公司投资人周某海于2001年10月 和司法解释。 最高人民法院《关于适用若干问题的规定(一)》第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规 ...

应驳回其诉讼请求；第二，王某某在本案诉讼中以麦欧休普公司虚假注册为由要求四股东承担赔偿责任没有事实和法律依据，仅凭其推测的麦欧休普公司注册 影响本案事实的认定，故本院对此不予采纳。 依据上述有效证据，并结合双方当事人庭审陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2000年8月13日，柏勤会计师事务所有限公司 ...

影响，同时在该网和报刊中向两原告公开赔礼道歉。3、凯高公司向两原告赔偿经济损失300万元。 被告凯高公司辩称:两原告对《生活》和《电视烹饪大赛》两 大赛》两栏目的广告代理活动的直接表述，并不存在诸如两原告丧失相应广告代理资质等虚假陈述内容及误导倾向，也未对两原告商业信誉进行诋毁。因此，两原告关于凯高 ...

不服北京市海淀区人民法院于2007年11月20日作出的（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年2月27日受理后，依法组成 或者商业活动本身，进行了误导消费者的不符合事实的描述构成虚假宣传。虚假宣传是针对消费者的误导性陈述，误导行为的主要对象是消费者，通过对消费者的误导宣传使 ...