机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志 ...

，当车行驶至合某区X镇车站时，车轮辗飞公路上的石块将路边行人罗家全击伤，后经抢救无效死亡的交通意外事故。该事故经重庆市第一中级人民法院（2010 的真实含义和法律后果的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合某约定的免责条款应归于无效。 三、本案投保人声明栏内关于保险人已经履行了说明义务的内容不 ...

其父护理4天，其母系农业户口，其父从事个体猪肉零售。出院后，医生建议其全休2周。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责 ...

54元。 上诉人人寿财保莆田公司辩称：1、按照实施道路安全法的有关规定，机动车与行人负同等责任的，责任比例为6：4，而作为投保人与保险公司，按照保险合同 并在保险限额内按条款约定给付。该约定实际上减轻了保险人的赔信责任，属于免责条款。上诉人人寿财保莆田公司未能举证证实其已经尽到明确告知义务，也未能提供 ...

法院另查明，被告周某的湘x轿车在某湘潭市分公司购买了交某险和三责险。原告朱某受伤前在湖南皇爷食品有限公司工作，每月工资1200元。 原审法院认为 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十 ...

损伤程度及我市经济发展水平等因素计确定为5000元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作出 超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方 ...

级。③秦某后期取钢板费用约需人民币5000元；左股股胫骨折股骨头置换术后行全髋关节置换术的时间不能确定，具体费用也无法确定。④秦某休养时间为3月余 、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过 ...

》1份，拟证明原告的住院医疗费x.37元中医保比例自付5860.18元、全自负7395.04元，合计x.22元。 本案在开庭审理过程中，当事人对证据逐一进行 措施，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第三款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八 ...

不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通行人行横道，应当 向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。保险人应对是否履行了明确说明义务承担 ...

误某，原告李XX依据每月2580元的工资和《法医某定书》建议的伤后全休3个月计算得出7740元。本院认为原告李XX未能提供证据证明收入状况，且 双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...