某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 第CX号责令改正通知书；4、(鲁东)质技监罚告字(2004)第CX号行政处罚告知书；5、2004年11月12日调查笔录；6、2004年11月 ...

某某，该公司经理。 申请人东营市质量技术监督局于2004年12月26日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局于 年1月8日对史某学的调查笔录；5、立案审批表；6、行政处罚告知书；7、登记保存决定书、涉案物品清单，解除封存决定书；8、责令更正通知书 ...

某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 第CX号责令改正通知书；4、(鲁东)质技监罚告字(2004)第CX号行政处罚告知书；5、2004年10月11日调查笔录；6、2004年11月 ...

乙，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局于 第CX号责令改正通知书；4、(鲁东)质技监罚告字(2004)第CX号行政处罚告知书；5、2004年11月12日调查笔录；6、2004年11月 ...

；3、现场检查笔录2份、调查笔录3份；4、检验结果表；5、行政处罚告知书；6、送达回证。 本院于2006年4月26日向双方发出听证传票， 。被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起诉讼，也未自动履行处罚决定。 本院认为，申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2005]第X号 ...

依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明第三人以前接受过被告的处罚 被告的稽查行为不违法。故原告要求确认被告呼喊第三人停车并驾车追赶的行政行为违法的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民 ...

14、王某己询问笔录； 15、程某某证言； 16、公安行政处罚告知笔录； 17、公安行政处罚决定书； 18、行政拘留执行通知书（回执）； 19、宛公（青）送字【2011】第X号送达回执； 20、通知被行政拘留人家属记录。 另提交《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程 ...

百四十四条之规定，属于严重的程序违法。证人张某某、何某某、刘某丙的证言均是在行政处罚告知公告以后调取，按照证据使用规则，不能作为处罚依据， 被告的“公告”应是在无法通知被上诉人的情况下，事实已调查清楚，决定对被上诉人进行处罚方可进行的行为。在原审法院审理中，原审被告无证据证明被上诉人外出无法通知的事实 ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决 条的规定，具有对违反治安管理行为的人予以治安处罚的法定职权。被告在作出行政某罚时履行了立案、传某、调查、告知、决定、送达、通知等程序，其程序合法 ...

行政案件权利义务告知书。被告内黄县公安局在作出行政处罚之前，告知了原告杜某拟作出行政处罚的某实、理某、依据及相关权利，并制作了公安行政处罚告知笔录。原告 判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...