消极拒收，只有采取留置送达的形式，送达相关文书，原告放弃相关陈述申辩及听证权利，最后作出第X号行政处罚决定。再次，对原告处罚适用法律、法规正确适当。 可以认定如下案件事实。 二00二年三月十八日，被告单位执法人员。对原告院内竣工的办公楼进行了现场勘验，认定原告擅自将安装工程指定给无资质证书者施工作出了 ...

12月退还原告)。11月3日，被告向原告送达了工商听告字(99)第X号“听证告知书”，告知其拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知了申辩权和 法院以罚款无法律依据及无证据证实原告已获取非法利益为由，认定江岸工商分局滥用职权错误。根据我国《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款的规定，行政处罚应当与 ...

没收处罚决定。原告诉至法院后，原审法院以该行政处罚主要证据不足、适用法律错误和程序不合法为由，判决撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告交通费140元。 1999年2月2日作出(99)第X号公安行政处罚决定书，将该28件鞭炮再次予以没收，并于次日送达该处罚决定书。被上诉人不服，提出复议申请，宜昌市公安局于 ...

鞭炮予以扣押。4月1日，峡口公安派出所向原告送达了被告作出的(1998)公行决字第X号行政处罚决定，决定没收鞭炮40件(实没收60件)。原告之 处罚决定书中不载明没收物品种类和数量的做法不符合文书制作要求。综上所述，被告对原告的行政处罚主要证据不足，适用法律错误，程序不合法，原告请求撤销(1999)公 ...

治安管理处罚法》第四十三条第一款作出的行政处罚决定书；8、延长办理期限审批表；9、调解协议书。被告向法庭提交的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法 的法律依据和作出时间是电脑在制作文书过程中自动生成造成的错误，被告发现错误后及时予以纠正，只是未及时将送达给原告的处罚决定书收回所致。故请求法院依法 ...

不服被告西安市国土资源局行政处罚一案，于2012年3月5日向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月5日受理后，于2012年3月8日向被告送达了起诉状副本及 X号处罚决定程序违法、认定事实不清、适用法律依据错误，故请求法院依法撤销被告作出的X号行政处罚决定。原某向法庭提交证据三组：1、被告2006年7月 ...

处罚法》第四十三条第一款之规定决定对岳某某给予行政拘留五日的行政处罚，该裁决书于2009年10月12日送达给岳某某。 原告诉称：2009年7月28日， 证据充分，程序合法，适用法律正确。请求榆中县人民法院驳回原告的诉讼请求，维持我局作出的榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 庭审中 ...

诉讼请求。 被告提供了下列据以作出具体行政行为的证据材料和规范性文件：1、道路旅客运输班线经营申请表；2、交通行政许可法律文书送达回证；3、新增县内客运 的，判决其在一定期限内履行。 ㈣行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有 ...

简易程序处罚决定书，是由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且办案民警在作出行政处罚时口头告知了吕某除可以向滑县公安局申请复议外，还 在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。交通警察应当在二日内将简易 ...

、报案材料、接出警登记表、调查处理报告、行政处罚告知笔录、张勇病历、各类审批文书、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理 ，未说谁先打谁。 被告答辩称：对任某某作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求依法维持淮杜公（淮杜）行决字 ...