。本院于当日受理后，于2005年11月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年4月3日对本案进行了公开审理。 某涛 二○○六年四月二十六日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

月3日立案受理。2010年11月9日，本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年12月9日公开开庭审理此案，原告苏 第X号协助执行通知书，同年该院又以（2008）驿行初字第9-X号行政判决书判决撤销驻马店市房产管理局为原驻马店市建设城市信用社办理的第x号房屋所有权证。判决 ...

，于2010年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条的规定 违反了《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》第四十一条和《土地登记规则》第三十四条、十八条之规定。依据《河南省实施办法》第十一之 ...

月28日受理，于2010年3月1日向三被告送达了起诉状、举证通知书、应诉通知书等，于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告紫禁城公司委托代理人刘 《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，二O0七年十二月二日在河南省南阳市社旗县宾馆X房间，公证员和公正处工作人员杜旭东检查了电视机、宽带IP ...

一案，本院2009年3月5日立案受理，后依法向四被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2009年5月6日，依法 列为本案被告的依据。该公司2003年被吊销营业执照，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定 ...

20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭审理了本案。因王某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系 、10、11相互矛盾，证据12不具有证明力，证据13、16、19不符合证据规则要求，证据14、15、17、18、20与本案无关，以上证据本院不予采信 ...

11月4日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，2008年11月8日向被告送达了行政诉状副本、应诉通知书和举证通知书；并于当日向第三人送达了行政诉状副本 第三人的集体土地建设用地使用证与四邻不吻合，且四至界限不清，没有政府工作人员前去丈量划定灰橛。二、第三人持有的集体土地建设用地使用证侵犯了原告的 ...

质证意见与被告娄星区人民政府的相同。 经庭审质证，本院根据当事人陈述及行政诉讼证据规则对证据作如下确认：对原告方提交证据的真实性，本院予以采信。对被告提交的 的人口登记截止时间内原告未到被告处进行登记移民安置，被告在进行完安置移民工作之后，因为原告的多方上访，被告将原告作为其下发的安置办法中确定的后靠 ...

的是合同的签订并不等于合同的履行，这完全是两码事。因此依照我国民事诉讼证据规则第五条的规定，好山水公司理应自行对其主张合同已解除的事实承担举证不 认为，双方当事人之间订立的《场地租赁合同》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，一审关于合同有效的认定准确，本院予以确认。合同生效后，即 ...

确认。 本院认为，根据法理和有关行政规章可以确认本案原告(反诉被告)属于民诉法中列举的“其他组织”的民事主体地位，可以依法提起诉讼或者应诉。 原、被告签订的物业 反诉被告在反诉的举证期间向法庭提出的两项申请，第一项申请不符合证据规则的有关规定，第二项申请评估要证明的内容与案件事实本身不具有关联性，故 ...