》的规定，要求撤销责令交出土地决定书，但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至 交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中使用了“征用”一词，虽有用词不规范 ...

、被告继续盘问(留置)与延长继续盘问(留置)审批表。以证明被告对原告采取限制人身自由措施有履行相关的审批手续。7、被留置人员登记表，以证明被告限制原告人身自由 原告继续盘问二十四小时的限制人身自由的行政行为适用程序违法。鉴于被告侵犯原告人身权的强制措施已实施完毕，该具体行政行为不具有可撤销的内容，故应 ...

教养管理委员会劳动教养决定一案，不服柳州市X区人民法院(2001)鱼行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原判决 条第(1)项的规定，决定对上诉人何某甲实施劳动教养一年的行政强制措施证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，本院予以维持。上诉人上诉称其系有 ...

法律的规定。被申请人主张征收拆迁不符合“公共利益”需要，及主张征收土地和房屋的程序不符合法律规定，没有事实依据；原告的房屋征收与补偿不适用《国有土地上 行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制 ...

机电大市X区）内占地92.43m2、建筑面积184.86m2的房屋，申请人已依法依程序按标准进行了调查和计算，对原告被拆迁的合法房屋建筑面积进行了计价补偿 行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责 ...

不妥。被告扣押豫x号货车，是基于杨宝国驾驶该车涉嫌交通肇事罪这一事实而实施的，该行为是属杨宝国涉嫌交通肇事罪一案刑事侦查行为的一部分，并不是行政 应属于具体行政行为，并不是刑事扣押行为。被告行政强制措施凭证上写明扣车目的是为了收集证据需要，依据《道路交通事故处理程序规定》第二十九条之规定，因收集证据的 ...

事先告知，也未告知原告有申请聆询的权利，故行政程序违法。被告辩驳认为：对原告所作劳教系行政强制措施，并非行政处罚，且原告不属于应当组织聆询的情形。 犯有违法行为的事实。因此，被诉劳动教养决定认定事实清楚，证据确凿。 但是，原告实施的系抢劫犯罪的预备行为，其行为未造成某会危害后果，情节显著轻微，属于法定 ...

）X号处罚决定，原告未收到。被告仅以通告的形式便涵盖行政处罚及行政强制措施，没有法律依据，程序严重违法，剥夺了原告的陈某、申辩权，也侵犯了 作出的“关于依法没收周口市新谋公司美景天城项目地上建筑物”的通告，并确认被告实施的行政强制措施违法。 被告辩称，其一、被告所作的通告是对周口市国土资源局（2009 ...

的辨认笔录，新乡市公安局红旗分局随案移交物品清单，现场勘验检查笔录，道路运输行政强制措施决定书及车辆暂扣凭证，视听资料，书证执法人员谭××、张××、范××的 停车场进行现场勘验的具体情况。 10、证人肖××的辨认笔录一份证实其经过法定程序辨认指认出李某丙即是当天开车拉他们到停车场的司机。 11、证人王 ...

工商行政管理局石峰分局。株洲市工商行政管理局石峰分局于2009年6月15日对原告包装“全成”牌豆奶的纸箱实施了扣押的行政强制措施。2009年7月2日株洲市工商行政 一条第二项规定的新的证据的范畴，本院不予采信。被上诉人沐阳公司在二审程序中未提供新的证据。 二审经审理查明：根据上述证据的分析认定，对原审 ...