交通管理部门调查、取证，无法查证交通事故事实。2008年12月2日，华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闸北分局交通警察支队委托对陈某损伤后的伤残 的修理费，不予支持；9.交通费为164元；10.查档费系陈某为明确侵权主体的必要支出，予以支持；11.律师费酌情确定3,000元；12.精神损害抚慰金， ...

，住（略）。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国政法大学教师，住（略）。 原告刘某某与被告北京全利吉祥汽车城（以下简称吉祥汽车城） 应为公司。就原告股东与公司之间的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该诉中要解决的是公司是否应该解散的法律判断，如果符合解散 ...

原审庭审中原告向法庭提供证据如下： 证据一，证明一份，证实第一被告具有诉讼主体地位。 证据二，胜利石油管理局孤东机械厂工商登记材料一份，证实第二被告具有 东机械厂财务专用章'红色印章印文形成时间应是2004年年底或者2005年年初。西南政法大学司法鉴定中心对2003年8月16日欠条上的印文与同部位手写 ...

该决定不服便向本院提起行政诉讼。经本院审理作出（2006）鲁行初字第X号行政裁定，该裁定以原告所诉主体不适格，且不变更被告为由，驳回其起诉。原告提起 其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结果，遗嘱并非是1998年8月18日形成，应是同年 ...

、东北军辉公司的申请，原审法院委托鉴定如下：一、2009年5月19日西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2009）文鉴字第X号司法鉴定 ”，原审判决书中诉讼主体“东北军辉路桥集团有限责任公司”系笔误，应按其营业执照上的名称更正为“东北军辉路桥集团有限公司”。二、原审判决第5页第4行、第8页 ...

》，约定原告为郑州大学三期五标段供应混凝土，浇注部位为：路面、垫层至主体封顶；价格（含运费）为：C5为210元/立方米，C20为230元/立方米， 20日收条上“刘某湘”的签名进行笔迹鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对此进行了鉴定。西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定中心[2009]文鉴字第X号鉴定 ...

原告诉称：1998年，我与刘绍贵为被告开县大觉寺管理委员会承建天王殿主体工程和大雄宝殿的土石方工程，以及一些零碎小工程，工程完工后，被告给付了部分 (六)所述不实。 本院根据被告申请，于6月8日经原、被告同意委托西南政法大学司法鉴定中心对原告方的主要证据“工程结算欠款单”进行字迹真伪鉴定，其鉴定结论 ...

简称地震局）】签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路(原政法南某)地震办大院内的土地和房产设施作价投入，原告用资金投入，双方合作 。可见，本案中，北海市地震局既是本案的合作开发人，同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人，其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后， ...

质量保修书部分：一、工程质量保修范围和内容，质量保修范围包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和双方约定的其他土某工程，以及电某管线、上下水管线 ，提出对该补充条款第3条与其他条款书写时间是否一致进行书写时间鉴定。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法技术鉴定。2006年7月5日西南政法 ...