等资料、申请登记表有明显涂改的情况下，给周某某颁发房屋所有权证，该颁证行为是没有事实依据的无效行政行为。周某某向市房产局申请换证时，市房产局没有严格 ，在法律规定的期限内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人关于四被上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系、不是本案适格诉讼主体、且四被上诉人起诉已过诉讼 ...

月22日，《河南省城市生活垃圾处理管理办法》还没有正式施行。故被告对原告作出暂扣物品的行为没有法律依据。3、原告对被扣押物品的数量提出异议，但 事实与一审一致。 本院认为，被上诉人在执法过程中扣押、查封上诉人物品的行为超越职权，行政行为违法，对上诉人造成的损害应予赔偿。《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

已经人民法院生效判决确认。（二）上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系。（三）被诉具体行政行为证据充分，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 事实，可以作为定案依据．．．．．．．”的规定，市人民政府为一审第三人华信置业有限公司颁发漯国用（2007）x号国有土地使用证的行政行为不侵犯陈XX ...

2月1日实施的《土地登记办法》所代替；应视为作出的具体行政行为没有法律依据。原告递交的《关于袁某某土地使用证分摊面积的解释》亦证实被告于 行政区X组织进行，具体工作由人民政府土地管理部门负责；县级以上人民政府土地管理部门主管行政区内的土地登记工作，作出了袁某某土地使用证所载分摊面积38.82平方米，该 ...

第二，一审法院分配举证责任错误，根据《行政诉讼法》的规定行政机关对具体行政行为的作出负有举证责任。若南川区计生委没有证据证明上诉人未生育过子女，就应当 和胡某甲、何某某在一审中提供的事实证据和法律依据情况。 南川区计生委作出具体行政行为的法律依据有：1、人口计生委关于印发《农村部分计划生育家庭奖励扶助 ...

案件行政决定书主要证据不足；事实认定缺乏事实基础；法律法规适用错误，行政行为无法律依据。请求法院撤销该处理决定书，判令被告重新作出决定书。原告提交的有下列证据： 年就开始管理使用，在原告对土地的使用过程中，第三人没有提出任何异议，被告适用的法律不准确等。因原告未能向法庭提供充分有效的证据证明邓某村民 ...

适用法律错误，请求依法撤销。 蚌埠市淮上区人民政府答辩称，原郊区政府颁证的行政行为合法，没有损害吴某乙的合法权益，原审判决认定事实不清，证据不足，判决显 基地管理暂行规定》第8、9条。上述证据证明被告作出具体行政行为的法律依据。 原审原告向原审法院提供的证据、依据有：1、蚌政复（2008）X号行政复议 ...

维持了沛县法院作出的裁定。 原审法院认为，依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对 了房屋所有权证。因此原告陈某与被告为第三人李某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有法律上利害关系，陈某不具有原告行政诉讼主体资格，应予驳回。依照《中华 ...

距离国家信访局一华里的地方。汤阴县公安局未能提供，本人在北京违法行为发生地各单位指控的事实和法律依据，一审判决认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的合法 法律正确，应予维持。元某某认为没有扰乱中央国家机关的正常工作秩序，行政处罚没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审判决，撤销 ...

已超过了2年的起诉期限，对其起诉应予驳回。一审法院认为孟某某与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系虽有不妥，但裁定结果正确，二审予以维持。二审裁定：驳回上诉 在新康巷施工所引起，孟某某主张当时不知道其房产与晟源公司所建楼房间距的依据不足，孟某某的起诉已超过两年的起诉期限，原审驳回其起诉并无不当。依照《 ...