应赔偿原告损失。被告辩称原告起诉程序不合法，原告提起民事诉讼并不妨碍被告提起行政诉讼，故被告主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 鲍某某的损害后果承担赔偿责任并无不当，王某主张其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

卢某某对被告市房产局向许某某进行房屋产权登记行政行为不服，可依法向人民法院提起行政诉讼。被告市房产局进行房屋产权登记应依法进行。根据《城市房屋权属登记管理办法》的 某某上诉称该房屋是通过诉讼、执行程序合法取得产权的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）之规定 ...

，被告违法颁证侵犯其合法权益为由，于2009年9月16日向民权县人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述房产证。 一审法院认定，争议房屋位于民权县X乡X村民顺公路西侧 综上，一审法院判决撤销被诉具体行政行为并无不当，上诉人所提上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

分三次借给王XX的，为何庭审时不出示原始借款凭证。 一审判决书不予认定上诉人土地使用状况的证据，即江西省纺织集团公司证明土地来源是划拨的，江西省纺织工业科研 人的签名的情况，因该事实认定是民事审查的范畴，不属行政诉讼审查的内容。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

伤残等作出明确的认定和评定意见，且还不具有强制力，该行为应不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。故依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 是本案被诉的具体行政行为，不属于本案审查的范围。综上，上诉人陈某某的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

辩论中，本案的各方当事人围绕本案争议的焦点即：1、原审原告纪某某是否具备行政诉讼原告主体资格；2、原审被告新沂市房产管理局向陈某某核发权证编号为x，证书 登记的行为属依据不足，一审法院依法予以撤销是正确的，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

年1月17日收到行政复议决定书后仍不服，于同年2月1日向本院提起行政诉讼。 另查明，赵XX已于2008年8月14日死亡。 原审法院认为，根据国务院《 工伤，上诉人认为其并非在工作时间、工作地点受伤，因而不能认定为工伤的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，被上诉人重庆市永川区劳动和社会保障局对永 ...

》第19条规定，当事人对工伤认定不服的，可以依法申请行政复议也可以提起行政诉讼。故，被上诉人炎陵县劳动人事和社会保障局作出的《工伤认定结论书》并未违反法定 2008）X号工伤认定结论书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用 ...

行政法律上的权利义务关系。乔某某认为该具体行政行为侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼，是符合行政诉讼法规定的受案范围的。但在对原具体行政行为提起诉讼的 行为理由不足。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

该争议山场山权、林权归原告所有。被告对确权决定书不服,向全州县人民法院提起行政诉讼,全州县人民法院于2009年12月7日作出(2009)全行初字第X号行政判决,判决 ，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方的意见，当事人对 ...