人员有参与、策划伤者的非法扣车行为。上诉人请求追究被上诉人的刑事责任显然超出了行政诉讼的审理范围。被上诉人实施强制扣留原告车辆的具体行政行为，系根据案情收集证据和保证伤者 诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴某甲、吴某乙、金某丙承担。 本 ...

》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其起诉期限届满之后提起行政诉讼后，人民法院不予受理。”本案舞阳县人民政府作出的该行政行为是在1992年6月 撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的主要答辩理由是：一、一审原告的起诉已超过 ...

人民政府申请行政复议，2009年11月24日，县政府维持该处罚决定。梁某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的 作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各五十元，均由内黄某公安局负担。 本判决为终审判决。 ...

，2009年11月24日，内黄某人民政府维持了原处罚决定。梁某某不服，提起行政诉讼。 一审认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为 某某作出的内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各五十元，均由内黄某公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

合法。3、起诉期限的上诉事由与本案无关，不应审理。请求维持一审裁定。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。另查明，2007年6月18日 李某甲以个人名义针对被上诉人西平县人民政府为李某乙颁发土地使用证的行政行为提起行政诉讼,不具备原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回李某甲的起诉，适用法律正确。 ...

上诉人（一审第三人）商水县X乡粮油购销有限公司。 法定代表人宋某某，经理。 委托代理人张国立，周口市开发区X法律服务所法律工作者。 上诉人（一审原告）商水县X乡X村第三村X组。 诉讼代表人王某甲，男，1951年7月20日，汉族。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日生，汉族。 被上诉人（一审被告） ...

应赔偿原告损失。被告辩称原告起诉程序不合法，原告提起民事诉讼并不妨碍被告提起行政诉讼，故被告主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 ...

）汴民终字第X号民事裁定，以二审中出现新证据，有可能导致案件事实发生变化为由，将该案发回重审，现该案由杞县人民法院裁定中止。2008年8月，高某乙提起行政诉讼，请求撤销杞县人民政府1997年8月为高某甲颁发的集体土地建设用地使用证，杞县人民法院于2009年4月21日 ...

土地建设用地使用证。梅某甲、梅某乙对此颁证行为不服向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级人民法院裁定本案由泌阳县人民法院审理。 一审法院认为，根据《中华人民共和国 颁发确集建(胡)字第x号集体土地建设用地使用证的行为不服，有权提起行政诉讼。因此梅某甲、梅某乙是本案的适格原告。确山县人民政府是 ...

在翻建房屋时才知道上诉人有土地使用证，现提起行政诉讼没有超过诉讼时效。一审判决正确，请求维持原判。 二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 的上国用（2005）字第x号国有土地使用证侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，证据不足。原判认定事实清楚，但判决确认上蔡某人民政府为上诉人党某甲 ...