提起上诉。本院于２００７年７月６日立案受理，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为：市政府给陈某乙办理土地使用权登记并 一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海斯 ...

提起上诉。本院于２００７年６月２９日立案受理，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为：市政府给陈某乙办理土地使用权登记并 一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海 ...

提起上诉。本院于２００７年６月２９日立案受理，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为：市政府给陈某乙办理土地使用权登记并 一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未进行答辩。 原审第三人未陈某意见。 本院认为 ...

提起上诉。本院于２００７年６月２８日立案受理，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为：市政府给陈某乙办理土地使用权登记并 一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未进行答辩。 原审第三人未陈某意见。 本院认为 ...

提起上诉。本院于2007年12月29日受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院根据有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：2007年 ，对唐某某处以5万元的罚款。唐某某不服该处罚决定，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销交通执法支队作出的行政处罚。 另查明，2007年6月15日， ...

为由，于2007年10月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年11月6日公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告彭水社保局法定 因原告不服被告行政收费的具体行政行为，并要求人民法院确认其行政违法而提起的行政诉讼案件，其争议主要焦点就是被告行政收费这一具体行政行为是否合法，是否在 ...

君、李某，第三人庞某某及其委托代理人方元和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实如下：2003年2月10日，庞某某在从事装卸工作 原审法院未对被上诉人的具体行政行为的合法性进行全面的审查，没有依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对证据进行审核认定，本案事实因无证据支持使其判决 ...

日受理后依法组成合议庭，并于2006年3月16日在文山州中级人民法院公开开庭审理了本案。上诉人冒塘村X组的负责人阮某某、特别授权委托代理人刘帅 其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政 ...

，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于二00五年八月十六日公开开庭审理了此案，上诉人委托代理人卢某某、伍先荣，被上诉人委托代理人何某某、林 的答复函不服，但原告诉讼请求实质上就是对公证不服；(2)原告诉讼请求不属行政诉讼的受案范围；(3)本案属行政复议范围，且超过复议申诉时效期限”驳回原告起诉 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2006年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人杜某某及其委托代理人任云峰，上诉人康某某，被上诉人郫县 原因请求原审法院对乘客蒋xx、李xx的住址予以保密，原审法院予以认可符合行政诉讼证据规则的规定。被上诉人根据《成都市客运出租汽车管理条例》的相关规定，对上诉 ...