及北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院判决，本院于2007年12月5日恢复审理。本案现已审理终结。 原告日日公司起诉称：日日公司于2000年9月18日自 有限公司经济损失八十万元； 三、驳回日日（泉州）饮料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由日日（泉州）饮料有限公司负担x元（已交纳），由 ...

非法占用所建围墙的处理决定》行政案件的审理结果作为依据，遂于２００７年２月１３日裁定中止审理。２００７年７月１０日恢复审理，并再次开庭，上诉人罗某某、 某史在十五日内自行拆除超出的２．１米围墙。陈某史不服该决定，并提起行政诉讼请求撤销该决定，２００７年４月２８日，该生效判决维持了乐东县政府作出的该决定 ...

文本作出了维持专利权有效的审查决定，无效宣告请求审查决定经行政诉讼程序生效后，本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告株式会社生方制作所诉称，其是“密封电 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1，652元，由被告乐清市正博电气有限公司负担826元，被告钱 ...

处理决定，注销了原告新发的（略）号使用证。原告张某甲不服，提起行政诉讼。经本院审理，于某九九八年八月二十八日以(1998)宜行初字第X号行政判决书，判决 使用证未再作出任何处理。一九九九年一月，原告在段村人民法庭请求恢复审理原告与胡某某宅基侵权纠纷案件时，得知被告于某九九八年三月二十日给第三人颁发了（ ...

质证，均表示对专利复审委的决定没有异议，同时被上诉人明确表示不再进行行政诉讼。此后本案恢复审理。二审再次开庭时，被上诉人提出新的抗辩，即利用案外人杨炳 原审判决。原审原告蔡某同意上诉人深圳电子公司的上诉请求，但未缴纳上诉案件受理费。 终审判决理由和法律适用: 本院认为:根据专利法第十一条规定，发明和 ...

日，河南省高级人民法院作出(2009)豫法行再字第X号终审行政判决，本案恢复审理，文峰区人民法院于2011年6月10日作出河南省安阳市X区人民法院(2006)文民 交付郑家村村委会使用；三、驳回郑家村村委会的其他诉讼请求。一审案件受理费7180元，郑家村村委会、太行车辆厂各负担3590元。 宣判后，郑 ...

一案的审理结果为依据，2010年7月16日本案中止诉讼，2010年8月16日恢复审理。因第三人杨某某下落不明，本院于2010年8月18日向其公告送达开庭 济水办字第x号房屋所有权证。2010年4月16日，张某甲向本院提起行政诉讼，要求确认市政府2000年12月12日给王某颁发的第x号房屋所有权证的行为 ...

原告杨某某的申请，于2009年5月13日中止审理，同年8月6日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人朱某某、屈宏涛， 所带来的法律后果，应由原告自负。原告在行政复议决定送达后未在法定期限内提起行政诉讼，其逾期所提起的诉讼，不符《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款 ...

中止诉讼的民事裁定书，2009年4月，本案恢复审理。另查明，被告对此事故认定书不服，向郑州市惠济区人民法院提起行政诉讼，惠济区人民法院认为此案不属于其法院 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，保全费1520元，共计2146元，由原告负担300元，被告 ...

于2009年9月18日裁定对该案中止诉讼。于2009年10月19日恢复审理。本案现已审理终结。 被告新蔡某人民政府于2006年4月份，在对县城西216线 ，本院对上述证据作如下确认：二被告在庭审中提供的证据不符合行政诉讼法及行政诉讼证据有关规定，不能作为证据使用。原告提供的证据中，第“2”和“3”均 ...