处罚并依法予以了送达。该处罚决定认定认定事实清楚，证据确实充分，处理程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 另本院依职权就原告占用土地面积于2010年7 年3月17日作出的汴城国土（2008）第X号土地行政处罚决定，主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

》第十条第（三）项、第十三条的规定。 经质证，原告提出：原告没有实施盗窃的行为，上述法律适用依据不应适用于原告。 经审查，《劳动教养试行办法 。被告作出的被诉具体行政行为，依法应予维持。原告诉讼主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，为维护行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。2、一审审理程序符合法律规定。答辩人2009年6月12日收到汉中市中级人民法院签发的应诉通知书，要求10日内提交答辩状，提供作出具体行政行为的证据和所依据的 申请决定书并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

作废原告的国有土地使用证书是履行职责行为，原告的起诉理由缺乏事实依据和法律依据，请求法院公正判决。 本院依据案情需要，于2010年8月3日对崔某甲持有的平 规定的程序，而是直接公告决定作废原告已取得的国有土地使用证书，该具体行政行为违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

日前），根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，本案中对于被异议商标的注册是否属于修改后《商标法》第十三条所 适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告博内特里塞文奥勒有限公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

道路交通安全法实施条例》）第五十四条第二款明确规定，客车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货，故被告对原告进行处罚并无不当；《上海市人民警察巡 程序。 综上所述，被告所作处罚决定认定事实清楚、适用法律、执法程序与执法目的均无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，被告在法定举证期限内向本院提交了作出具体行政行为的法规和有关材料，未提书面答辩。本院依法组成合议庭，于2007年8月7日 ，程序合法。综上所述，被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、执法程序亦无明显不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

第三十一条，《中国人民银行行政处罚程序规定》第六条第一款第（三）项的规定，作为被告作出被诉行政处罚决定的职权依据及法律适用。 经庭审质证，对于被告的证据 票据法》第八十七条，《票据管某实施办法》第三十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中国人民银行上海分行 ...

第X号《政府信息公开答复书》的具体行政行为。 被告辩称：被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 被告为 具体行政行为，缺乏事实证据和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

23日公安部公通字[2006]X号印发）第十二条，证明被告作出的被诉具体行政行为适用法律正确；12、呈请延长办案期限审批表，证明被告依法延长了办案 行为告知了申请行政复议和诉权、送达笔录。综上所述：故本院对原告认为被诉具体行政行为认定事实错误、程序违法的主张不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...