是社会保险经办机构的法定职责。因此，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审案件受理费共100元，由原审法院根据重审结果 ...
//www.110.com/panli/panli_43128151.html-了解详情
是社会保险经办机构的法定职责。因此，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审案件受理费共100元，由原审法院根据重审结果 ...
//www.110.com/panli/panli_43126675.html-了解详情
是社会保险经办机构的法定职责。因此，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审案件受理费共100元，由原审法院根据重审结果 ...
//www.110.com/panli/panli_43043856.html-了解详情
是社会保险经办机构的法定职责。因此，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审案件受理费共100元，由原审法院根据重审结果 ...
//www.110.com/panli/panli_43043552.html-了解详情
，公开开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销郑州市X区人民法院（2011）中行初字第X号行政判决； 二、发回郑州市X区人民法院重审。 审判长何信丽 审判员张某乙 审判员周建强 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_42100626.html-了解详情
本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖滨区人民法院201年月20日作出的（2010）湖行初字第X号行政判决。 二、本案发回湖滨区人民法院重审。 审判长韩博飞 审判员贾宁予 助理审判员肖 ...
//www.110.com/panli/panli_39537910.html-了解详情
公开开庭审理了本案。 本院认为，原审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新密市人民法院（2010）新密行初字第X号行政判决； 二、发回新密市人民法院重审。 审判长孙学勇 审判员侯峗 审判员孙晓飞 二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_39453414.html-了解详情
公开开庭审理了本案。 本院认为，原审法院认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新密市人民法院（2010）新密行初字第X号行政判决； 二、发回新密市人民法院重审。 审判长孙学勇 审判员侯峗 审判员孙晓飞 二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_39453246.html-了解详情
至靠天宇禽业公司院墙、北至缫丝厂南院墙范围内的房屋及其附属物。被告未向法院提供证据。庭审结束后，被告向法庭提交一份《关于注销淮拆许字（2007）第X号 的具体行政行为依法已经不存在。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下： 被告淮滨县X乡建设局颁发的淮 ...
//www.110.com/panli/panli_38926222.html-了解详情
。 一审原告刘某甲、刘某乙诉被告桐柏县人民政府、第三 人郑某为林木权属行政管理纠纷一案，第三人郑某不服 桐柏县人民法院（2011）桐行初字第X号 。 本院认为：本案一审判决事实不清，证据不足，漏列案件当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销桐柏县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38192392.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务