三、原告诉称其提出行政复议申请时提供了纳税担保、具备偿还税款条件与事实不符。原告认为其被银海区地税局依法查封了土地使用权和房产就是提供了纳税担保， 行政复议申请决定书》后，于同月24日向本院提起行政诉讼，未超过法定起诉期限，故本院不予采纳被告关于原告起诉超过法定期限的意见。银海区地税局作出《税务事项某 ...

起诉后已经不存在，故该院不予支持。对被告辩称原告宅基地的使用权归被告所有，被告并不对原告构成侵权的辩由，因与原告所持有的登宅集用〔2008〕第x 是登封市人民政府颁发的，是经过逐级审查、审批而颁发的。上诉人曾经经过行政复议、行政诉讼一审、二审而败诉，这也同时证明了被上诉人宅基证的合法性。上诉人的上诉 ...

＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条之规定，向人民法院提起行政诉讼，以维护原告合法利益。被告作出的涉案行政处罚决定书认定主要事实不清。被告 人民法院作出（2009）湖民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告对该案管辖权提出的异议。因此，原告认为被告的上述行政行为与原告有法律上的利害关系，且 ...

进行了审理。原告张某甲及其委托代理人贺成生、原告张某丙及其与原告张某乙共同委托代理人尹某某、被告张某丁及其委托代理人何延晨、第三人张某戊到庭参加了 房的字第x号房屋所有权证，在本案诉讼过程中，张某甲就字第x号房屋所有权证提起行政诉讼，杞县房地产管理局于2008年1月9日注销了给张某丁颁发的字第x号房屋 ...

王某乙，该局工作人员。 原告王某甲诉被告河南省食品药品监督管理局拒绝履行法定职责一案，原告于2010年3月25日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成 的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》。 当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议 ...

宣读的行政处罚决定书落款日期为2009年10月26日，与原告收到的不是同一份处罚决定书，且被告没有在法律规定的举证期限内举证，应视为无证据。 X号行政处罚决定书。 本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，作出被诉具体行政行为的行政机关应当在 ...

2009年8月，第三人与原告因宅基地上的树发生纠纷，引起诉讼。在民事审理过程中，第三人向法庭出示了2002年11月30日被告为其颁发的原阳县集用（ 的宅基地给第三人颁发了土地证，其行为侵犯了其合法权益为由，向本院提起行政诉讼。请求撤销被告为第三人颁发的原阳县集用（2002）字第x号集体土地使用证。本院 ...

薛某某，女，X年X月X日出生。 原告李某甲不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2009年11月4日向本院提起行政诉讼，本院于2009年11月5日受理后， 1998年11月陈某某的土地证复印件；6、2009年10月5日原告与第三人争议地照片4张。 被告未写答辩状，庭审口头辩称，请求依法维持第三人的集建 ...

根据“证据规则”可以确认如下事实： 2008年6月9日16时许，被告姚某乙的妻子马某某因晒鸡粪与原告郑某某发生纠纷后，姚某乙赶到双方用麦茬铲及砖块发生互 ，对姚某乙罚款300元，在法定期限内姚某乙未申请行政复议或者提起行政诉讼。 被告姚某乙受伤后在村卫生室包扎花费30元，于2008年6月10日到清丰县 ...

原告作为相邻权人与被告的颁证行为有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格；被告 ，请求法院依法维持政府为上诉人颁发的集体土地使用证。 案经本院审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三 ...