承认原告重庆盛博建筑工程有限公司在本案中所主张的上述事实，承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费 ...

之日，已超过诉讼时效期间，所以对原告的诉讼请求不予承认，请求依法予以驳回。 经审理查明，2007年3月10日，被告与XX置业有限公司签订建设工程施工合 关系的辩称依法不予采信。商品砼需货通知单虽未约定价格，但原告主张的单价基本符合当时的市场价格，依据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于适用《中华 ...

已验收合某，袁红坡、冯某乙与原告的结算单显示原告吊装1#-10#桥及倒某、运模板工程结算款14.78万元。被告承认原告为其施工，亦表示1#-10#桥及倒 是被告承包的工程，故结算单中将日元六座桥结算由被告支付工程款与事实不符，原告已表示另案主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国合某法》第一百零九条之 ...

对被告何某已偿还了1000元的事实予以确认。 根据当事人举证，本院认证及庭审陈述情况，本院对本案事实确认如下： 被告何某于2010年5月30日向原告借款 的款后再转借给被告的，利率就按信用社的贷款利率计算，信用社的贷款利率是月利率7.95‰，原告主张的利率就按月利率7.95‰计算。根据《中华人民共和国 ...

，原告不认可其真实性和证明目的，认为该合同与本案无关。 以上事实，有《混凝土结算书》、《委托书》、《协议书》、进某、转账支票、收款收据、合同 ，被告理应对其违约行为承担违约责任。对原告要求被告支付违约金x.68元的主张，因原被告双方对逾期违约金的计算标准未作约定，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金 ...

纪律及回避制度。法官与被上诉人及其律师经常聚在一起，关系不正常。2、认定被上诉人主张的事实完全错误。刘某远作为成年人，精神正常，其父母将房屋分给刘某安后， 被上诉人刘某宜认可除房款x元外还收取上诉人李新民3000元。原审被告刘某安在庭审时也承认自己从母亲刘某宜处将原集体土地建设用地使用证拿来交给了上诉 ...

就归还。 本院认为，被告张某承认原告宋某在本案中主张某事实，对原告主张某事实本院予以确认。对此借款被告应当承担清偿责任，关于利息的计算时间，因 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李章根 审判员左鸿章 审判员程 ...

再字第X号民事调解书一份。 被告保险公司辩称：被告的保险车辆实际车主是程某和程某叶，原告应与程某叶共同主张诉权，原告主张的王某虹损失赔偿已超过索赔时效 年11月8日达成调解协议，由程某赔付郭某勇各项损失x元。 上述事实有原告提交的卖车协议书一份、2004年及2005年保险单各一份、交通事故认定书一份、 ...

公某局红楼派出所出具证明，证实复印件与原件相符合的事实。原告承认在管理上存在漏洞，主要是向顾客承诺影楼开出的定单4年内有效，由于时间跨度太长，被被告 字第X号刑事判决书（欲证实有x元得到法院支持，被告已经返还，原告主张的20万元是民事债权债务，本案与被告的刑事处罚无关。20万元债务符合最高某院的以字据 ...

一个半月之久，应予谴责。第三，根据查明的事实和采信的证据，被告对婚姻家庭尽到应尽责任，并无过错，与原告父母、祖母共同居住，日常相互照顾，应予 费用，更加应当维持婚姻关系，基于夫妻相互忠实、照顾的原则，共同处理拆迁事宜，防止因离婚引起的其他纠纷。最后，因原告主张离婚缺乏法定离婚事由，不能达到感情确已破裂 ...