价款的其他调整因素为经洋浦佳佳签字盖章认定的设计变更、建筑装修标准的变更和现场签证以及按合同约定调整的工程造价。＂同日，双方还签订了《华强 二初字第３２号民事判决主文第一项，即洋浦佳佳置业有限公司向湖南省第四工程公司海南分公司支付工程款１２５１０７２．１１元。 二、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意在本 ...

未完工；地面未磨光、楼梯未安装；车库卷闸损坏严重、质量不合格；局部装修不合格。只有经过竣工验收，才算是正式交付，没有交付，何来利息。上诉人已经 说证据不足不予保护，现被上诉人补交工资发放单，该款应由上诉人完全支付。上诉人的工程设计图纸钢筋量增加，超出合同预算中的钢筋用量，根据海南省价格事务所对工程计算 ...

公寓楼、南门警卫室、厂区绿化、第一期车间整修、道路地沟、配电房等原已开工的工程设施装修，必须于2001年6月26日前全部竣工；二、根据清化公司提议对原已 履行与你方签订的生产、办公园区建设工程合同，现通知你方依法解除合同，由你方承担违约责任。 清化公司与鑫发公司、设计单位于1999年11月17日对车间 ...

认定；2、被上诉人在履行合同过程中临时变更设计方案导致工程量增加，被上诉人应当给付相应的增加工程款，原判决对此不予认定是错误的；3、上诉人完成工程虽比约定的时间 记录备案，故不认可，且上述证据不能证实该工程的竣工时间，因各购房户均是在未完工的情况下自行进屋装修的。 对上述有异议的证据，本院认为：上诉人 ...

，被告电业局将阿城市X乡供电所综合楼的施工任务承包给原告路桥公司，工程建筑面积1178.15平方米。合同签定后，路X组织施工，路桥公司应电业局的要求对该 ，双方只是在2000年11月进行口头验收交接，同时电业局对该综合楼室内进行了装修。后原、被告双方因工程款问题产生纠纷，路桥公司又使电业局停止对室内的 ...

本院提供的证据有：第一组：1、工程施工合同一份，据此证明合同价款及总价款，面积以最后实际施工为准；2、规划设计方案一份，证明施工地点；3、 年4月28日作出的（2006）商梁民初字第X号民事判决书中认定丁梦购房装修入住后,发现墙体渗水质量问题,经委托评估房屋修复费用认证价值3390元。本院判决“一、 ...

如低于合同价以审计价为准，以上条款如工程变化，及设计更改由甲方同意根据实际情况可另行增改，具体根据竣工图结合现场按实结算。 2006年2月10日，原 工程不可能在此之前竣工的观点，本院认为，第三份合同是对装饰装修的约定，并不影响双方可以对整体工程进行验收和移交。 基于本院确认本案中原告可以获取的工程款 ...

单位工程竣工验收记录表、基础分部验收记录、主体分部验收记录、装饰装修分部验收记录、屋面分部验收记录、合家安物业管理公司交钥匙收到条、2006年12月12日 月12日。 本院认为：第一，2003年12月10日原被告双方签订的《建设工程施工合同》、2003年12月10日签订的《补充协议》、2004年8月2 ...

即二层、五层、结顶（以实际完成工程量的80%付款），装修开始后分二期付款，到工程交工时付至合同价款的65%，剩余款项交工后三个月内甲乙双方结算完毕后 合格并已使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生的该工程设计变更的任何证据，故应当参照该合同进行结算。被告锦达公司提出的决算价x.1元和 ...

全部付清。案经本院调解未果。 本院认为，建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某 部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的分包合同。本案中，被告承包辉县市国家税务局城区税务分局办公楼装修工程，又将粉刷、上漆等分包给原告， ...